Info de l'Unpact

et l'autre tordu n'a pas mis longtemps à s'en féliciter
http://mobile.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Le-Parlement-europeen-encadre-plus-fortement-les-armes-a-feu

Bon il fait beau mon chien piaf d'impatience je pense qu'une petite promenade récréative s'impose
Sly

slybzh a écrit:et l'autre tordu n'a pas mis longtemps à s'en féliciter
http://mobile.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Le-Parlement-europeen-encadre-plus-fortement-les-armes-a-feu

Bon il fait beau mon chien piaf d'impatience je pense qu'une petite promenade récréative s'impose
Sly

Voila une bonne parole , moi aussi , il fait beau je vais jardiner un peu et laisser reposer la pâte qui avait un peu trop levé ...


TEX

Bonjour à tous.

Longue lecture du charabia original : merci Sly.

Les technocrates sont-ils payés au poids des âneries qu'ils sécrètent, il semble que oui.

Peu de choses changent , sans doute, et les analyses de JJB ( UFA) ont toujours été exactes par le passé.
Tant mieux pour nous.

Le risque d'une application stricte de cette chose demeure cependant, si un tenant de la Belle Europe accédait au pouvoir et en prenne fantaisie, histoire, par exemple, de gagner des électrices et des électeurs.
Il me semble qu'il ne faut surtout pas baisser la garde.

Avons nous fabriqué de l'adrénaline pour rien ?

Je n'en suis pas sûr.
Si le coup avait été plus rude, nous aurions été prêts à réagir plus durement, si vis pacem para bellum.

Et en appliquant ce principe, nous tirerons de toute façon les leçons électorales de cette aventure :
c'est le prochain gouvernement de la France qui sera en charge de faire appliquer le texte, donc de déterminer ce qui nous tombera dessus.

Amitiés à tous.

Re ...

ci dessous l'analyse faite par ARprotech, transmise par un groupe de juges-arbitres FFtir

Bonjour.
Nous relayons le message suivant :

Bonjour.

Le Parlement européen a entériné le 14/03/2017 le projet de modification de la directive européenne 91/477/EEC. Ceux qui ont pensé que « cela ne passerait pas » ont eu tort.

Le texte qui a été adopté est le suivant :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML+TA+P8-TA-2017-0068+0+DOC+PDF+V0%2F%2FFR

Complément d’information :
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20170308IPR65677/le-parlement-adopte-la-l%C3%A9gislation-europ%C3%A9enne-actualis%C3%A9e-sur-les-armes
En résumé A MINIMA :

Les armes longues semi automatiques (B2 et B4 en France) :

Issues d’armes full auto PASSENT en A6 (interdit sauf dérogation).
De longueur inférieure à 60 cm crosse repliée PASSENT en A8 (interdit sauf dérogation).
Équipées d’un chargeur de plus de 10 coups PASSENT en A7 (interdit sauf dérogation).
Équipées d’un chargeur de moins de 10 coups RESTENT en B7 (soumis à autorisation).
Les armes courtes semi automatiques (une partie des B1) :
PASSENT en A7 si équipées d’un chargeur de plus de 20 coups.
RESTENT en B7 si équipées d’un chargeur de moins de 20 coups.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moderation, modération , modération de ce paragraphe ci dessous en rouge :
Les RÉPLIQUES d’armes à poudre noire RENTRENT dans le champ d’application de la directive. Donc ne seront plus en vente « libre » et risquent d’être classées « à égalité » avec leurs homologues à poudre sans fumée.
 Modération :  pas d'accord avec ceci , les répliques " devraient , et non pas doivent ni rentrent dans la directive  , donc tant que la France  ne modifie pas sa catégorie D çà ne se fera pas  heureusement d'ailleurs , ne vous jetez pas sur naturabuy pour vendre votre collection avant 15 mois " , c'est justement la dessus qu'il faut être vigilant pour que la catégorie D française reste ce qu'elle est
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La transcription en Droit des États membres durera maximum 15 mois à partir du moment où le conseil des ministres européen aura validé le décret. Donc on peut considérer qu’ il reste 15 mois avant les nouvelles interdictions… _
La sauvegarde de nos droits devenant « franco française », je vous prie de transférer ce mail à vos membres ainsi que ces liens d’organisation de défense de nos droits :_

Firearms-United : https://firearms-united.com/fr/

UFA : http://www.armes-ufa.com/

UNPACT : http://www.unpact.net/

Les derniers communiqués de ces deux associations : _
https://www.unpact.net/terroristes.html
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1985_

Re bonjour à tous  , encore une nuit à ruminer les déclarations de L'ufa et de l'unpact , et bien que l'unpact soit un " lanceur d'alerte " comme dit Dob ,  je préfère la modération de l'UFA  , car chez nous on dit qu'à force de crier " au loup"  le jour ou le loup arrive personne n'écoute .
Donc pour ne pas faire de parti pris j'ai pris le parti d'adhérer aussi à l' UFA  qui mérite aussi le soutien de notre passion .. et si nous voulons être défendu en tant que collectionneur , plus l'UFA aura d'adhérents plus elle aura de poids auprès des administrations .

TEX TONE

 Tex :  crois-tu qu'on doive tous (ou presque) s'inscrire à l'UFA ? Quel est le montant de la cotisation  

encore un fait divers (le môme trou du c*l qui a essayé de faire un carton sur ses copains a l’école a Grasse)
cela va conforté a faire appliquer encore plus sévèrement, je le vois venir ....

C'est exactement ce que je disais hier à ma femme !!! Quel petit C... !
Je ne sais pas ou il a eu ces armes mais si elles appartiennent au père celui ci est mal car ce genre d'armes auraient du être dans un coffre et une armoire blindée !

Blasé... Complètement blasé...

Blasé par le désarmement physique en mental de mes compatriotes, blasé par des lois débiles pondues par un troupeau de technocrates qui ne représentent personne et n'ont aucune légitimité.
Blasé que le comportement d'un petit con dépressif serve de prétexte à ces derniers pour justifier leurs âneries...

Plus je prends de la bouteille, et plus je me dit que les citoyens honnêtes (comprendre ceux qui appliquent les lois à la lettre) sont bien cons.

J'ai une folle envie d'aller m'enterrer dans une ferme au fin fond du larzac avec ma petite famille, sans TV, sans radio, sans racailles, sans envahisseurs, sans bobos bien pensant, sans vegans, en gros, sans casse-couilles. Sérieusement, vous qui avez plus de 50 ans, comment vous avez fait pour supporter la connerie humaine aussi longtemps ? On fini par s'y habituer ?

Pour ce qui est de cette affaire, qu'en savez-vous que le papa ne gardait pas ses armes dans un coffre fort ? Un petit con de 17 ans  qui vît dans la maison et qui veux connaitre le code / emplacement de la clef de l'armoire, il y arrivera tôt ou tard...

Les armoires blindées c'est bien pour ralentir un cambrioleur, ou empêcher la petite de 12 ans de jouer aux indiens et au cow-boy avec les armes de papa... C'est tout. 17 ans c'est presque un homme; l'armoire blindée ne servira à rien.

Et même ça... Le gosse qui veux démolir son lycée, il mettra du peroxyde dans une cocote ou une bonbonne de gaz. C'est vraiment trop facile de rejeter la faute sur le papa.

Et pendant ce temps .......silence télévisuel
Ce vendredi matin

Le trentenaire aurait tenu des «propos liés à l'islam radical» au moment de passer à l'acte, selon les enquêteurs. Il a été interpellé et transféré à l'infirmerie psychiatrique de la préfecture de police.
Un homme a été arrêté vendredi matin à Paris, soupçonné d'avoir égorgé son père et son frère dans la cour de leur immeuble. La préfecture de police de Paris a rapidement écarté la piste terroriste. La piste privilégiée est, à ce stade, le «double homicide intrafamilial», sur fond de «radicalisation».
La scène s'est déroulée peu avant 11 heures du matin, au cœur d'un grand immeuble moderne du XIe arrondissement, rue de Montreuil. Selon les premiers éléments de l'enquête, l'agresseur, un trentenaire, a tué les deux hommes à l'arme blanche. L'un au beau milieu de la cour, l'autre dans le hall près des boîtes aux lettres. D'après des témoins du drame, l'assassin aurait tenu des «propos liés à l'islam radical», ont expliqué des sources policières, précisant que certains auraient entendu «Allah akbar».
Encore bouleversé, un habitant de l'immeuble sort dans la rue pour «respirer un peu» et retrouver l'un de ses amis: «J'ai été alerté par des cris en arabe, raconte ce jeune homme brun en survêtement. Quand j'ai regardé par ma fenêtre, qui donne sur la cour, j'ai vu l'horreur: un homme en djellaba était en train d'achever un autre homme, avec un couteau. Moi, je n'ai pas osé intervenir ; d'ailleurs, c'était trop tard. Mais d'autres personnes sont arrivées. L'assassin aurait pu faire un carnage.» La police aurait retrouvé ce dernier prostré, en train de réciter des prières, semble-t-il, aux côtés du corps d'une de ses victimes.

Un cas isolé bien sur

Bonjour à tous.

M. Jean-Jacques BUIGNÉ, fondateur et président d'UFA est l'ancien directeur-fondateur du "Hussard".

C'est un expert en armes ancienne de très grande compétence.
Ses analyses sont effectivement modérées, mais très documentées grâce à son réseau de relations dans tous les milieux légaux qui touchent aux armes.

Pour adhérer à UFA:

http://www.armes-ufa.com/spip.php?page=inscription

C'est une bonne manière de ne pas se limiter à une seule vision des choses : la diversification et le recoupement des sources sont des fondamentaux du vrai journalisme, avec aussi ( et surtout ???) l'authentification de ces sources.

Amitiés à tous

 Je n'ai sans doute pas tout compris ( ce qui est fort probable  ) mais quand ils parlent de la suppression de la catégorie D et le passage éventuel en B des armes de poing à PN ...Il s'agit des revolver PN à cartouches métalliques ou bien de tout les révolvers PN y compris les répliques ?
Qui du coup passeraient d'un seul coup du D en B ??? Sans passer par la casse C ???!!!
Désolé pour cette question peut être un peu simpliste mais c'est pas très clair tout ça !
En tout cas pour ma petite tête !

OUPS !!! Désolé TEX je n'avais pas vu plus haut que tu t’interrogeais sur la même question que moi a savoir le passage du D en B des armes de poing !
Quelles armes étaient concernées et pourquoi pas un passage en C  !

hello.

Les répliques de revolvers à cartouches métalliques sont toutes en B1, il me semble:
les Colts "peacemaker" ou "frontier" mod 1873, les avatars comme les Ruger Vaquero,  les Remington 1875, les cap'n bal avec conversion en .38 ou 44-40 ou 45 LC ....
C'est déjà en contradiction avec la date de 1900 comme limite des armes considérées comme "historiques", puisque TOUS les brevets de ces armes sont antérieurs.
Mais leur "dangerosité est avérée", donc ...
Par contre, un 1873 "Origine" était en D, comme un Reischrevolver et plein d'autres comme le 1873 français.
Que vont devenir ces armes si la D est supprimée ?
Retour en B comme le souhaitent des tas de gens qui nous veulent du bien ?

Passage en C incohérent, puisque cette catégorie est celle des armes d'épaule "déclarables" ?

Quid de collectionneurs ?
Et où met-on un pistolet à mèche de Tantzutzu, un Kominazzo à silex, un Lepage à percussion ??? en B ?
Et pourquoi pas en A, car après tout, ( exception faite pour le Lepage, -pistolet de duel par excellence- mais il y avait foule de pistolets de gendarmerie à "capsule" après 1820) ne sont-ce pas de zarmedeguerre ???
Il y a 150 ans.
Mais quand même, Monsieur le Minsitre-Sénateur-écologiste, ce sont des ZARMAFEU, et vous savez comme c'est dangereux, ces choses-là.

Quoi Quoi Quoi, la dangerosité des AK qes quartiers ??? Mauvais esprits que vous êtes!

Bon.

je reviens du stand, j'ai vu mon président, il est au courant de ... rien ... pas une info de la fédé ...

et avec une touche d'humour: je viens de passer 3 heures en continu, à tirer avec mon 1851 .... j'ai fais des trous partout .... sauf dans la cible

on repassera pour la dangerosité de ces "pétoires" !!!!!

 Sporty ... C'est ce qu'on appel .aaarroossseerrr !!!       

Tiens en parlant d'arroser passe au saloon c'est ma tournée !!!



C'est quand même curieux qu'un président de club ne soit pas au courant ?!
Il n'est pas à l'Umpact ou à l'UFA et il ne reçoit rien de la fédé ??? Étonnant !

je suis très étonné aussi ...

Dob Oldybooh a écrit:
Par contre, un 1873 "Origine" était en D, comme un Reischrevolver et plein d'autres comme le 1873 français.
Que vont devenir ces armes si la D est supprimée ?
Retour en B comme le souhaitent des tas de gens qui nous veulent du bien ?

Les armes de collection ne sont à priori pas impactées par la directive, uniquement les répliques
C'était d'ailleurs l'argument de base "les répliques sont neuves donc mieux construites et plus précises"

La catégorie disparait peut-être au niveau européen mais pas nécessairement en Loi française.

Oh oui, Moonwalker :

LE problème est bien ce que sera la transposition dans la loi française ... Les lambeaux de la souveraineté nationale.

Exact que seules les répliques étaient visées au travers de cet argument imbécile.
Qui a eu en main un 1873 français , un Chassepot, un Gras, un Mauser 98 d'époque ou un Tbis  sait parfaitement qu'ils étaient construits avec des marges de sécurité énormes.

Bien sûr, quand on a fraisé les chambres d'un 1873 français pour y utiliser des cartouches de .45 ACP, il s'est produit des choses désagréables. Là, on était dans les problèmes de ruptures liés aux qualités d'acier.
Mais de Pb mécanique, néant : la "qualité de construction" était irréprochable. comme celle d'un Tbis, d'un Chassepot ou d'un Gras.
Sur les pas de tir des championnats de France Armes Anciennes, en "Colt" ( origine) ou en "Mariette" ( réplique), les scores sont pratiquement les mêmes, et on tourne entre 95 et 98/100, souvent avec des "1858" entrés en Europe au moment de la guerre de 1870, ou avec des Rogers & Spencer ...
Plus précises, les répliques ? Et ta soeur ...
Ceux qui ont fait la bêtise d'essayer de charger une réplique PN à la BA10 ont eu des surprises : c'est la CONCEPTION de l'arme qui en fait les caractéristiques.
Oui, les aciers sont "meilleurs" ( quoique, hein...) les usinages numériques sont théoriquement plus précis  ( allez voir la platine d'un "Lepage" d'origine, ou d'un Purdey, nous en reparlerons)
Mais pour la précision, il faut au moins être député européen pour gober pareille ânerie.

La suppression de la catégorie D laisse quand même le problème du classement des "origines".
Ce que visaient les technocrates et politicards hoplophobes, c'était LA LIBERTÉ de se procurer une armafeu hors de leur contrôle : un peuple armé, vous savez, c'est très dangereux . Pour qui ?

Donc, retour chez nous, et vigilance active auprès de ceux qui briguent nos suffrages : ce sont ceux qui sortiront des zurnes dans les semaines qui viennent qui feront la transposition ...

Allez, je finis ( ouf !!!).
Officiellement, la FFtir est muette.
Ce week end, à La Mole (83) , on tire le championnat de France de "TSV rifle" qui prend la directive en pleine gueule.
Et ça tchatche fort, y compris avec de très gros poissons du TAR.
Vont-ils communiquer directement ou par le biais du Comité Guillaume Tell ?
LA FFtir à le cul entre deux chaises : le gouvernement ( celui-là ou un autre) la tient par les c... : les subventions pour le "haut niveau" et la délégation de pouvoir. Mais la poussée de la base, comme celle des gens du TAR, ça pèse lourd : 500 participants à un Championnat de France, ça veut bel et bien dire au moins 50 000 licenciés -qui payent- concernés directement ou indirectement...
Et puis la nouvelle direction (on a pris les mêmes et on a recommencé) est là pour 4 ans, avec la perspective des JO de Paris , un nouveau pouvoir politique, de nouveaux ministres, alors, vous comprenez, on prend le temps...

Excusez la longueur : rien n'est simple dans cette histoire...

Amitiés à tous.

Fortyniner a écrit:  Tex :  crois-tu qu'on doive tous (ou presque) s'inscrire à l'UFA ? Quel est le montant de la cotisation  

Je crois que chacun fait ce qu'il veut , je connais JJ buigne depuis longtemps et je me suis dis qu'il n'y avait pas de raison à ce que je soutienne l'Unpact et pas l'UFA , je crois que la cotisation minimum c'est 20 euros   , comme je fume pas c'est assez facile ... Je conseille à tous les fumeurs de se passer de leur clope une semaine et voila .. et plus L'UFA ainsi que l' Unpact auront d'adhérent plus elles auront de poids auprès des autorités donc il serait bien d'adhérer au deux associations .

TEX

pour répondre à Marshall , en ce qui concerne la catégorie D qui est supprimée par la directive ou s'en fout c'est la catégorie D qui était dans la legislation Européenne et qui ne comprenait que les armes Longues . Relisez le commentaire de L'ufa c'est bien précisé .. Notre catégorie D n'a rien à voir avec celle de l'europe .. .
Et même si la directive dit que les répliques" devraient " suivre la directive , il n'est pas dit " doivent " suivre la directive , donc c'est pas une obligation c'est à l'appréciation des pays membres ...

TEX

Oui TEX j'ai bien lu ça mais .. ne pense tu pas que l'autre charlot ne place pas justement cette catégorie D dans la législation Français ???

Hi.
le suppression de la "D" pose un problème de fond qui a été zappé par l'Europe, c'est que les armes classées en France en 8 ème par les décrets de 1939 ne peuvent plus avoir d'existence légale ...

Le lobbying de désinformation conduit auprès des députés leur a laissé penser que tout pourrait passer sous contrôle,en méconnaissant totalement les critères techniques, les aspects du patrimoine armurier, technique et technologique, bref en travaillant sur une idéologie hoplophobe fausse à la base : "les armes créent la violence"
Pas de chance, Messieurs : c'est juste l'inverse ...

N'oublions pas qu'au départ, un des projets européens consistait à n'avoir que DEUX catégorie : les interdites et les contrôlées, avec une seule variante : déclaration ou autorisation dérogatoire.

Affaire à suivre de très près.