conversion en catégorie C ou B

Je me suis livré à des études sur la conversion des armes à percussion. Il existe plusieurs systèmes mais de toute façon il faut commencer par forer les chambres jusqu'au bout. Pour réussir cette opération et obtenir un résultat précis, il faut de l’outillage précis et donc de professionnel. Je ne vais pas plus avant dans les explications parce que de toute façon il est illégal de transformer les armes sans habilitation pour le faire.
Dans le cadre de stages techniques professionnels, j'ai eu l'occasion de pratiquer la mécanique armurière et je serais capable de réaliser cette conversion comme l'ont fait en leur temps les armuriers États-uniens.
Il y avait notamment à l'époque une méthode qui consistait à conserver le chien à percussion et réaliser un ensemble bouclier arrière qui portait un percuteur central frappé par le chien et une portière pour extraire les étuis. On modifiait un barillet en le tournant par l'arrière pour ouvrir les chambres et laisser un espace entre la tranche arrière de la chambre et le front de la carcasse. On laissait subsister la partie centrale arrière du barillet et sa roue à rochet et on montait le bouclier porte-percuteur avec sa portière. Sur la carcasse on ne transformait que la joue droite pour laisser un passage pour les étuis vides à l'éjection et les cartouches lors du chargement de l'arme. La portière du barillet obturait le passage. En l'absence de ce bouclier démontable, on avait plus de place pour poser les amorces sur les cheminées. Lorsqu'on était en zone où on trouvait des cartouches, on utilisait le barillet converti. Dans les zones où les cartouches étaient rares, on revenait à la percussion.
De nos jours aux États-Unis, seuls quelques originaux pratiquent le CAS avec des conversions. J'ai vu une de ces conversions réalisées en amateur à Lexington, S.C. mais chez le tireur. Je ne l'ai pas vu tirer.
En partant d'un 1851 Uberti, le gars avait modifié un barillet de rechange et la joue coquille de sa réplique. Il avait gardé le canon de .36 et utilisait des étuis de 38 Spcl en montant dessus des balles de 36 ogivales dont l'épaulement arrière - celui qui guide la balle ogivale dans le cas de tir à percussion - s'enfonce à frottement moyen dans l'étui de 38. Amorçage avec des amorces SMALL RIFLE (et non small pistol), 0,9 grammes de poudre noire et paraît-il les résultats sont acceptables. Certes le sertissage est plus que léger mais les balles tiennent au tir des cartouches voisines.
Je ne dis pas qu'une telle conversion ne m'ait jamais tenté. Mais cela n'entrait pas dans le cadre de ce que j'étais autorisé à faire. Si un jour les conversions de répliques laissent ces armes en catégorie D, je pense que je me ferai un barillet converti, surtout pour le plaisir du travail. Et je me paierai sans doute alors le banc d'épreuve de Saint-Étienne. Seulement, pour le moment il n'est pas question de cela. Dura lex sed lex. Je traduis pour ceux qui ne parlent pas le patois de Rome : "La loi est dure mais c'est la loi".

La transformation ne peut pas porter sur le barillet, sauf si on est habilité à faire cette conversion, c'est-à-dire si on est armurier professionnel et encore sous certaines conditions seulement.
Une telle transformation, après épreuve du barillet à Saint-Étienne, ne permettra au mieux que de tirer des cartouches métalliques à poudre noire. Ce barillet, pièce destinée à une arme à cartouche métallique postérieure à 1900 - bien que tirant à poudre noire - a toutes le chances de se trouver lassé en catégorie B. et pour tirer à percussion centrale avec ce barillet, il faut nécessairement modifier la carcasse qui change alors de catégorie. Toujours après passage au banc d'épreuve.
Car en cas de litige sur la classification de l'arme, c'est le juge qui rendra son arrêt après avoir pris avis d'un expert en armement s'il ne se sent pas assez au fait de la technique armurière pour établir son intime conviction sans aide.
Les armes de poing répliques à cartouches métalliques datant d'après 1900 sont classées en catégorie B. Les pièces d'armes de poing aussi. Le texte est facile à comprendre dans ce sens.  Et un barillet de carabine à barillet pouvant se monter sur le revolver dont dérive la carabine, il est de fait classé comme le revolver. Pour charmants que soient les armuriers, ils ne sont pas toujours au fait des subtilités de la jurisprudence.
De toute façon, si on veut tirer à cartouche métallique, c'est toujours possible dans un stand de tir agréé si on détient l'arme réglementairement.
Sinon, on peut tirer chez soi ou dans la nature. Cela permet d'aller au tribunal pour de "bonnes" raisons : détention d'arme en contravention avec les textes, mise en danger de la vie d'autrui, infraction aux règles de chasse si on est en extérieur et je suis sûr que les OPJ qui conduiront l'enquête préliminaire trouverons encore d'autres broutilles pour faire saliver le procureur.
En incidente, savez-vous que les délits de chasse entraînent de facto la suspension ou la suppression du permis de chasser et la saisie de l'arme ? Oui, bien sûr, vous le savez. Mais savez-vous que si vous vous êtes rendu sur le lieu du délit avec votre voiture, celle-ci est considérée comme moyen du délit au même titre que le fusil et qu'elle est donc saisie et votre permis de conduire suspendu ou annulé dans les mêmes conditions que le permis de chasser ?
Si. Vérifiez dans le manuel qui sert à préparer le permis de chasser. Ah, ça calme, non ?

Allons, nos magistrats ont assez à faire avec les malfrats de tout poil pour que les honnêtes tireurs ne se lancent pas dans les âneries. Car les âneries, c'est comme les impôts, on finit toujours par les payer. Et en l'espèce cela revient nettement plus cher que de s'offrir l’arme dont on rêve en passant par les voies légales.