Recherches multiples..

Bonjour à tous..
Ceux qui me connaissent savent que je suis un bricoleur impénitent et que j'adore customiser ce qui me passe entre les mains.

Pour leur faire subir des outrages qui risquent fort de les conduire à la benne à ferraille, ou je l'espère dans ma vitrine, je recherche:
un Colt Dragoon 2° modèle
un Colt Navy 1851
un Colt Army 1861
Les fabricants n'ont pas d'importance, mais il me faut obligatoirement des carcasses acier (laiton exclu)

Comme j'ai l'intention de les traiter avec disqueuse, meuleuse, ponceuse, poste à souder etc etc, vous comprendrez aisément que leur aspect actuel ne m'importe peu.
De même, pour le tir je suis équipé, alors si ils sont rincés, cela n'a aucune importance.

Si vous avez ce genre de chose que vous hésitez à porter à la déchetterie, faites moi signe.

Pour achat bien sûr, mais pourquoi pas pour échange avec un couteau pliant artisanal neuf.

Hello norman , le 1861 c'est un Navy pas un army enfin du moins à part la référence dans le livre de debaeker mais je n'en ai jamais vu .

Armicalement

TEX

TEX TONE a écrit:Hello norman , le 1861 c'est un Navy  pas un army  enfin du moins à part la référence dans le livre de debaeker  mais  je n'en ai jamais vu  .

Armicalement

TEX

Euh......    Je suis confus, on devrait vraiment se relire avant d'appuyer sur "Envoyez"   Merci Tex de m'avoir corrigé.

Un army 1861....sûr que je ne sais pas où je suis allé chercher ça...Même Pietta n'a pas osé l'inventer  

Army 1860, j'ai.  Navy 1851 et Navy 1861, j'ai aussi.. Du Paterson au Colt Police 1862, je crois bien qu'il ne me manque pas grand chose en Colt "cap & ball"

Ce que je cherche pour les torturer, c'est donc bel et bien un Dragoon second modèle (pour tenter d'en faire un Tucker & Sherrard) + un Navy 1851 (destiné à devenir un Dance & Brothers) et enfin un Remington NMA 1863, (pas un Belt à canon court) pour en faire un 1861

Merci

qu'est ce que tu appelles également un remington 1861 ... une photo de l'arme que tu veux customiser serait intéressante . Je ne suis pas un habitué des modèles originaux , pour moi le remington c'est 1858 même si il est apparu plus tard ..
. Armicalement
TEX

Salut Tex. Tu es victime comme presque tout le monde du marketing des fabricants italiens qui depuis des décennies nous bourre le mou avec une appellation trompeuse qui maintenant est admise par tous (ou presque) comme parole d'évangile.

Il faut savoir que Remington a déposé un brevet en 1858 qui différenciait sa fabrication de celle de Colt (ou parle de la carcasse fermée mais je ne suis pas sûr que cela soit  ça).

Très rapidement Rem à sorti un premier modèle...Celui là.  5 coups cal .31
:

Que l'on pourrait appeler 1858.

Plus tard en 1863 est sorti le New Model Army 63 ...Lui


Que les fabricants de répliques ont appelé 1858 par erreur, car aux Zétazunis, les armes portent gravées l'année du brevet d'origine et non l'année de sortie du modèle....d'où la confusion de certains Italiens.

Et ce qui est marrant c'est que Pietta à sorti une réplique de 1858 et comme ils avaient les pieds pris dans le tapis, ils l'ont appelé 1863 pocket..Si, si    


Mais pour revenir à ta question, en 1861 Rem a sorti une première version d'un cal.44, canon long qui après améliorations deviendra le 1863 que nous connaissons. Mais à sa sorti en 1861, ce revolver, présentait un gros problème de conception technique.. Le voile sous le bourroir était trop petit et trop faible et pliait sous l'effort.

C'est pour sa que ce NMA 1861 n'a pas eu de succès et est sorti qu'à très peu d'exemplaires.....Et qu je veux m'en faire un pour avoir la famille Rem Cap & Ball complète.

 Norman Morris :

Salut, Norman !

 Merci pour cette publication réservée à Remington : j'ai un livre de Didier Bianchi de 1995
"Pistolet et revolvers Remington "l'histoire d'une légende"  chez Crépin-Leblond qui traite très
bien du sujet, lequel est assez touffu et digne de nous faire nous gratter le crâne...
On a souvent un peu de mal à différencier les divers modèles de cette entreprise formidable,
mais, au cas où tu n'aurais pas ce livre, je te conseille de tenter de l'acheter s'il est encore
disponible en librairie ou directement chez Crépin-Leblond, l'éditeur... Je te le conseille...
J'ai un Remington 1863 dont j'ai demandé à l'ami Cobravif, éminent spécialiste de notre Forum,
de me modifier le levier d'armement pour le faire ressembler à un modèle Beals  et je trouve
qu'il y est bien parvenu...
Comme je m'amuse, ainsi que toi, à faire de la "customisation" et du vieillissement, la plus grande
partie de ma modeste collection l'a été...
Le calibre .31 dont tu parles est probablement le Remington Beals Third Model Pocket Revolver
produit entre 1856 et 1859 ainsi que d'autres versions à simple ou double action Rider etc...
Le fameux New Army Model a connu plusieurs ennuis avant d'arriver à sa version finale :
Remington Beals Army Model Revolver (1860-1862), le Remington Model 1861 Army Revolver ou
Old Model Army au levier d'armement fraisé afin de faciliter le changement rapide du barillet qui
n'a pas connu la gloire et la version définitive du New Army Model 1863...
Le mien (voir photo jointe) semble être assez proche du Beals originel car le filetage de l'arrière
du canon est presque entièrement caché par la carcasse...



Bonne fin de week-end à toi ! Bien armicalement !

Merci Fotyniner...(mais où est Clémentine ?) pour l’intérêt que tu portes à mes bidouillages, et pour tes conseils avisés.

Tu présentes le modèle que j'aimerais réaliser un de ces jours...rien ne presse.

Voilà 3 jours que je galère sur la carcasse laiton de mon 1858 que je veux aciérer (placage avec de l'acier) . L'electrolyse se fait bien, mais l'acier déposé n’accroche pas au laiton..."Y a que quechose qui cloche là d'ans...j'y retourne immédiatement" Chantait Boris Vian

Lundi je dois recevoir un Grissworld & Gunnisson qui à son tour sera torturé, ensuite je me mettrai en chasse d'un NMA 1863 pas trop cher en gardant l'espoir de rencontrer au détours d'un chemin un Draggon 2° modèle pour lui faire subir le même sort.

En plus de vieillir tes répliques, est ce que tu aimes celles gravées main ??? J'en ai fait personnaliser quelques unes de la sorte..

Norman Morris :

Question passer le laiton en acier ou en fer, j'ai fait ça, il y a un bout de temps sauf erreur
en utilisant la tourmaline noire pour masquer une carcasse en laiton mais je ne tire pas,
en général avec ce revolver qui est, il me semble, une réplique de Schneider & Glassick,
et comme je n'ai pas envie de l'esquinter je le laisse dans l'armoire ; tu peux voir toutes
mes répliques sur la rubrique "votre collection"...
Je n'ai pas beaucoup d'armes gravées, seulement un Rem Single Action Belt
que je ne veux pas torturer car il est joli, et un Paterson...
Bon courage à toi et bonne fin de dimanche !
Bien armicalement !

P.S. : qui est Clémentine ?

Salut Fortyner...Ecoute les premières paroles de la chanson ''Oh my darling Clémentine"
https://www.youtube.com/watch?v=dctznOQdIow

"In a cavern, in a canyon excavating for à mine live à miner forty-niner and his daughter Clémentine..."

Cette chanson et bien d'autres du folk americain ont baigner ma jeunesse

Tiens juste pour le plaisir, une de mes armes gravées main...Une Winch 1866 Musket

Norman Morris :

Bravo pour cette Winchester que tu as gravée ! Superbe travail que je ne saurais pas faire !
Quant à Clementine, là, je comprends mieux !
Bonne nuit à toi !
Et bien armicalement, Fortyniner...

Non, non, les plumes du paon, ce n'est pas pour moi. Je ne sais pas graver.

Toutes mes armes gravées l'ont été par Jean Santos. C'est un mec super et superbement doué, très apprécié sur les forum.

Norman Morris a écrit:Non, non, les plumes du paon, ce n'est pas pour moi. Je ne sais pas graver.

Toutes mes armes gravées l'ont été par Jean Santos. C'est un mec super et superbement doué, très apprécié sur les forum.

Whao , et ce Monsieur Santos , il a demandé combien pour ce travail ...


TEX