crosse 1851

En fait, ce n'est pas toujours le cas. Je l'ai découvert récemment en raison d'une photo tirés du catalogue de vente d'un antiquaire états-unien spécialisé qui présente sur une page une collection de 4 revolvers de fabrication confédérée dont un G&G au talon de crosse non relevé.

À gauche, celui du catalogue Julia, à droite un G&g d'une autre collection.

Après avoir creusé la question avec des spécialistes poudreux et historiens des Colt, j'ai appris qu'en fait  la maison G & G qui s'est mise à fabriquer des revolvers uniquement pour l'armée confédérée en partant du 1851 n'avait un système de gabarits à peu près sérieux que pour la carcasse, le canon-console, le barillet et le système de chargement mais était moins regardant sur les poignées, réalisées en fonction du laiton disponible. On trouve aussi des différences entre les pontets, sauf pour la partie au contact de la carcasse et le positionnement des trous de vis.
C'est logique. Il fallait pouvoir réparer une arme en récupérant sur des épaves des pièces qui se montassent. La poignée et son backstrap, du moment que les trous de vis étaient au gabarit, cela avait moins d'importance.
Je vous livre ceci comme on me l'a dit mais j'ai tendance à faire confiance au bonhomme qui m'a expliqué cela.
Pour moi aussi, un griswold avait le talon de crosse qui remonte. Il semble que ce ne soit pas toujours le cas.

Voici la réponse qui m'a été faite par ce spécialiste :

Merci Cobravif ! Le numéro de série me semble être le 2401 (mais mes yeux peuvent me tromper). Celui-ci ne figure pas dans la liste publiée par Albaugh, il y a 60 ans, mais sa propre liste avait déjà pu être complétée de 26 numéros supplémentaires entre l'écriture de son livre et la mise sous presse. Il est fort probable que de nouveaux exemplaires de G&G ont été découverts chez des particuliers, collectionneurs ou non, en un demi-siècle.
D'autre part, sans aller jusqu'à évoquer une confiance aveugle dans les experts de chez Julia, je pense qu'ils vérifient tous les détails, y compris par exemple le nombre de rayures et leur sens, ainsi que la présence des marques cryptiques. Je pense qu'ils doivent maintenant disposer aussi de moyens d'évaluer l'âge du métal utilisé d'après sa composition, et peut-être d'autres choses encore que je ne saurai dire...
J'en reviens tout de même à une expression que tu utilises : "la maison Griswold aurait présenté à la vente des modèles différents... ???" En fait, Griswold n'a fabriqué ses revolvers que pour l'armée confédérée. Elle n'en a pas vendu à des particuliers et elle n'avait pas de boutique. Son activité armurière n'a été créée que dans ce but. Avant la guerre, Griswold fabriquait principalement des égreneuses pour séparer la fibre de coton de la graine. L'usine n'a été convertie au début de la guerre que pour fournir l'armée. Ses ouvriers et même son contremaitre ont été formés sur le tas, et c'est un cadre du nouvellement installé arsenal de Macon (Géorgie), Walter Hodgkins, qui leur a montré comment cémenter l'acier, le renforcer pour fabriquer des ressorts, l'étamer (?), et le bronzer.
Il n'est dès lors pas surprenant que la forme des poignées de crosse aie pu varier d'un exemplaire à l'autre, tout en respectant la forme générale du modèle du Colt Navy.

Merci d'avoir relevé ma coquille. Avec le "q" . J'ai corrigé en rendant à César ce qui est à toi.
Mais les Schneider et Glassik ont, me semble-t-il une carcasse en acier, souvent de bas de gamme. En tout cas celui présenté par Cadiou dans son livre "Les Colt :Revolvers à Percussion et Conversions" est bien dans ce cas. Mais dans le labyrinthe des variantes on peut difficilement être sûr de ne pas passer à côté de variantes non répertoriées.

"les anci..." pour "les anciens", je suppose. Faut pas t'auto-censurer. En effet, le terme d'ancien est parfaitement glorieux dans la culture militaire qui est la mienne. Quand on dit à un collègue de même grade mais plus ancien en grade et/ou en âge "Salut, l'Ancien !" c'est déférent et non insultant. Nous sommes collègues poudreux de Poudre Noire Ville. Et si Fortyniner et moi avons quelques printemps d'avance sur toi, il n'y a aucune honte pour nous à assumer nos rhumatismes et autres marques de vétusté d'expérience.
Tu as pu constater que notre ami Forty garde toute sa vigilance et son acuité d'esprit et aussi sa science précise dans de nombreux domaines qui touchent à notre passe-temps favori. Il fait partie des sources de connaissance qui parsèment ce forum dont Tex Tone est l'animateur à la fois indulgent avec nos délires, parfois, et rigoureux sur les règles de bonne harmonie.