les 1858 trop présent sur les pas de tir
+5
rangers
Dan Wesson
Cobravif
Fortyniner
baplat
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: les 1858 trop présent sur les pas de tir
1863 est un dérivé amélioré du model 1858
pour le colt (et les autres revolvers)
il y a un 1851 navy
il y a un 1851 army
navy = 36
army = 44
la marine américaine a validé le calibre 36 pour ces revolvers ( a l époque ils ont pensé que ce "petit " calibre était largement suffisent pour leur utilisation
l infanterie us utilisée pour leur fusil un calibre ~58 -15 mm (a la même époque les anglais 11,7 mm puis 17,8 mm et en 1864 -- 14,7 mm) donc un bon revolver devais avoir un "fort" calibre l army choisi le cal 44
donc un navy (cal 36) 1851 en cal 44 ? ? ? ? ?
pour le colt (et les autres revolvers)
il y a un 1851 navy
il y a un 1851 army
navy = 36
army = 44
la marine américaine a validé le calibre 36 pour ces revolvers ( a l époque ils ont pensé que ce "petit " calibre était largement suffisent pour leur utilisation
l infanterie us utilisée pour leur fusil un calibre ~58 -15 mm (a la même époque les anglais 11,7 mm puis 17,8 mm et en 1864 -- 14,7 mm) donc un bon revolver devais avoir un "fort" calibre l army choisi le cal 44
donc un navy (cal 36) 1851 en cal 44 ? ? ? ? ?
rangers- Messages : 698
Date d'inscription : 06/12/2015
Age : 52
Localisation : west - sud west
Re: les 1858 trop présent sur les pas de tir
Je n'ai jamais été "armes de poing" depuis mes débuts au tir en club en... 1985 ou 86
J'avais tiré au revolver pn avant, avec mon oncle qui a un Rem' et un Colt
Je les ai redécouvert il y a un peu plus d'un an quand je lui ai remis en état et à ce moment-là, JUSTE POUR UNE QUESTION D'ESTHETIQUE, j'ai préféré le Rem'
Ca tombait bien, c'est celui que mon oncle m'a ensuite donné
J'ai appris seulement ensuite les histoire de carcasse ouverte/fermée, les organes de visée, etc.
J'ai, depuis, acquis un second Rem', bien qu'ayant essayé des Colt
J'avoue quand même que le fait de démonter, sur le Colt, la clavette et le canon pour le nettoyage, me gêne un peu côté mécanique et régularité de remontage/réglage, mais ça n'est, apparemment, pas un soucis
Je préfère même mon Rem' à mon S&W en .38sp
La (gentille) guéguerre Rem' Vs Colt n'est pas terminée
J'avais tiré au revolver pn avant, avec mon oncle qui a un Rem' et un Colt
Je les ai redécouvert il y a un peu plus d'un an quand je lui ai remis en état et à ce moment-là, JUSTE POUR UNE QUESTION D'ESTHETIQUE, j'ai préféré le Rem'
Ca tombait bien, c'est celui que mon oncle m'a ensuite donné
J'ai appris seulement ensuite les histoire de carcasse ouverte/fermée, les organes de visée, etc.
J'ai, depuis, acquis un second Rem', bien qu'ayant essayé des Colt
J'avoue quand même que le fait de démonter, sur le Colt, la clavette et le canon pour le nettoyage, me gêne un peu côté mécanique et régularité de remontage/réglage, mais ça n'est, apparemment, pas un soucis
Je préfère même mon Rem' à mon S&W en .38sp
La (gentille) guéguerre Rem' Vs Colt n'est pas terminée
Oliviier- Messages : 228
Date d'inscription : 06/09/2014
Age : 55
Localisation : 30
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Le 1858, une arme (trop) présente sur les pas de tir
» bonjour ou plutôt bonsoir
» Remington 1858 gravé Uberti par Hyperion
» Santa Fe Station gambling table
» CHEMINEES trop COURTES !
» bonjour ou plutôt bonsoir
» Remington 1858 gravé Uberti par Hyperion
» Santa Fe Station gambling table
» CHEMINEES trop COURTES !
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum