La Clinique du Cobra vient de recevoir deux malades en réanimation.

Hier, en rupture du confinement pour raison d'urgence médicale, on m'a apporté deux malades dont l'un parait très vieux.
Voici deux photos.
Logés dans une caisse vide d'obus allemands explosifs-incendiaires de 13 millimètres conditionnées en 1941, deux revolvers  Walker.


Le Palmetto a encore son ressort de canon mais tout est bloqué par la rouille. J'ai pu démonter partiellement le plus ancien, c'est à dire séparer l'ensemble canon-console de la carcasse et déposer le barillet. J'ai pu également démonter le cadre de poignée et le grand ressort, mais le mécanisme est bloqué par la rouille et l'ensemble est déjà dans un bain de dégrippant.
Je vais avoir du pain sur la planche mais le jeu en vaut la chandelle.
D'autant plus que l'un des deux me sera remis en paiement de mes efforts chirurgicaux pour le reconduire au tir.

Devant les opérations à entreprendre, j'ai décidé de sérier les problèmes et de laisser M. Walker Palmetto dans un coma artificiel en réa tandis que le prendrai M. Walker Inconnu en salle d'ops. Pour éviter l'infection des parties brulées, c'est à dire presque tout, j'ai commencé par enlever le bois nécrosé de la poignée et par faire tremper le tout dans une solution antiseptique après avoir séparé l'ensemble canon-console de la carcasse et enlevé le barillet de son axe. Puis j'ai laissé tout cela tremper une nuit. Un examen clinique avait montré qu'à part trois vis, toutes les autres étaient bloquées. J'ai pu enlever une vis presque entièrement dévissée de la jonction cadre de poignée-carcasse, celle de la jonction cadre de poignée-bas de la pièce pontet en laiton et celle qui fixe le pontet à la carcasse, à l'avant. Le lendemain, après une nuit de trempage dans ma solution dégrippante (sans paracétamol ajouté) j'ai pu dévisser la vis qui associe le piston de chargement au levier du même nom. Mais la vis d'axe du chien, celles de l'arrière du pontet, celle de l'axe de détente et celle du verrou de barillet, rien à faire. J'ai donc décidé de procéder à des ablations - des vissectomies, en langage chirurgical - prenant la décision de pratiquer par la suite de la chirurgie réparatrice avec greffes de vis neuves que je referai sur mesure. Notez que les vis qui ont pu survivre et qui trempent en ce moment sont au pas anglo-saxon. La journée d'hier a permis le démontage intégral du malade et un début d'ablation des croutes de rouille. Ce nettoyage encore sommaire a permis de mettre en évidence des marquages qui laissent perplexe.
Passons donc aux images.

L'arme est partiellement assemblée pour les images. Le cadre de poignée n'est même pas vissé. Le chien est remonté avec une vis refaite et son mentonnet de rochet lequel, dérouillé, a été remonté avec son ressort d'origine. Le canon brossé intérieurement laisse voir une âme brillante et des rayures en bon état. Surprise agréable quand on a vu à quoi il ressemblait avant le passage des écouvillon et brosses. Les autres pièces, grand ressort, détente, verrou de barillet, vis démontées, levier de chargement et son piston bourroir, tout ceci est dans le bain dérouillant. Il faut noter qu'il manque le ressort bifide et sa vis.

Mais le but de ce premier bulletin de santé est surtout de montrer les marquages qu'a révélé un premier brossage. Il faut noter que sous la couche de rouille, l'acier est peu atteint et les surfaces sont encore "bonnes de guerre".
Voyons le premier marquage :

Cette inscription se retrouve sur le côté gauche de la carcasse en avant du passage de la vis-axe du verrou de barillet.

Dans les deux cas, on note la même particularité : si l'inscription  "COMPANY N°174" est bien aligné et sent le marquage d'usine, la lettre B semble avoir été frappée à part. la traduction pourrait éclairer un peu l'affaire. En américain militaire, "B Company" signifie "Compagnie B"  et en français militaire nous dirions" 2^e Compagnie."
À ce stage de la recherche, on pourrait conclure que soit nous sommes en présence d'un bidouillage habile, soit en présence d'une arme authentiquement Colt mais qui serait de présérie.
Des indices semblent militer pour la première solution : l'absence de tout autre marquage et en particulier de poinçon de contrôleur de réalisation - les armes étasuniennes de cette époque ne portaient pas de poinçon de banc d'épreuve mais celui d'un contrôleur privé habilité  - et aussi l'absence de numéro de série, sauf à conclure que ce "N° 174" en tiendrait lieu. En fait à part les marquages cités, l'arme est totalement muette ce qui laisserait penser à une "défarbage" poussé. En outre il n'y a strictement aucun marquage sur le barillet.
Mais ces indices pourraient bien étayer aussi la seconde hypothèse. Ce numéro 174 est bien "petit" comme numéro de série. Si on se souvient des circonstances dans lesquelles est né le Colt dit "Walker" on pourrait penser que dans l'urgence Colt a livré une présérie à une unité engagée dans la guerre contre le Mexique. La commande aurait pu demander l'inscription "Company" devant le numéro de série, quitte à faire frapper par l'armurier de l'unité militaire, qui serait vraisemblablement un bataillon,  la lettre désignant la compagnie d'affectation de l'arme.
Ceci aurait l'avantage de conférer à cette arme de légende une légende particulière. Et quand la légende est plus belle que la réalité, c'est la légende que l'on retient.
Toutefois, il convient de vérifier la signification de cette "ADDRESS SAML COLT NEW YORK CITY" pour définir si cette arme est un original ou une réplique maquillée. Je m'applique à cette recherche.
(À suivre)

Devant les opérations à entreprendre, j'ai décidé de sérier les problèmes et de laisser M. Walker Palmetto dans un coma artificiel en réa tandis que le prendrai M. Walker Inconnu en salle d'ops. Pour éviter l'infection des parties brulées, c'est à dire presque tout, j'ai commencé par enlever le bois nécrosé de la poignée et par faire tremper le tout dans une solution antiseptique après avoir séparé l'ensemble canon-console de la carcasse et enlevé le barillet de son axe. Puis j'ai laissé le tout tremper une nuit. Un examen clinique avait montré qu'à part trois vis, toutes les autres étaient bloquées. J'ai pu enlever une vis presque entièrement dévissée de la jonction cadre de poignée-carcasse, celle de la jonction cadre de poignée-bas de la pièce pontet en laiton et celle qui fixe le pontet à la carcasse, à l'avant. Le lendemain, après une nuit de trempage dans ma solution dégrippante (sans paracétamol ajouté) j'ai pu dévisser la vis qui associe le piston de chargement au levier du même nom. Mais la vis d'axe du chien, celles de l'arrière du pontet, celle de l'axe de détente et celle du verrou de barillet, rien à faire. J'ai donc décidé de procéder à des ablations - des vissectomies, en langage chirurgical - prenant la décision de pratiquer par la suite de la chirurgie réparatrice avec greffes de vis neuves que je referai sur mesure. Notez que les vis qui ont pu survivre et qui trempent en ce moment sont au pas anglo-saxon. La journée d'hier a permis le démontage intégral du malade et une début d'ablation des croutes de rouille. Ce nettoyage encore sommaire a permis de mettre en évidence des marquages qui laissent perplexe.
Passons donc aux images.


L'arme est partiellement assemblée pour les images. Le cadre de poignée n'est même pas vissé. Le chien est remonté avec une vis refaite et son mentonnet de rochet lequel, dérouillé; a été remonté avec son ressort d'origine. Le canon, brossé intérieurement, laisse voir une âme brillante et des rayures en bon état. Surprise agréable quand on a vu à quoi il ressemblait avant le passage des écouvillon et brosses. Les autres pièces, grand ressort, détente, verrou de barillet, vis démontées, levier de chargement et son piston, tout ceci est dans le bain dérouillant. Il faut noter qu'il manque le ressort bifide et sa vis.

Mais le but de ce premier bulletin de santé est surtout de montrer les marquages qu'a révélé un premier brossage. Il faut noter que sous la couche de rouille, l'acier est peu atteint et les surfaces sont encore "bonnes de guerre".
Voyons le premier marquage :


Ce qu'on devine sur cette photo mais qui se lit mieux l'arme en main a été souligné en jaune et retranscrit en blanc. Cette inscription se trouve sur le méplat supérieur de la console. Passons à la vue suivante. Sur le flanc gauche de la console, au-dessus du passage de la clavette on peut lire non le calibre de l'arme mais l'indication retranscrite en jaune.

Cette inscription se retrouve sur le côté gauche de la carcasse en avant du passage de la vis-axe du verrou de barillet.


Dans les deux cas, on note la même particularité : si l'inscription  "COMPANY N°174" est bien alignée et sent le marquage d'usine, la lettre B semble avoir été frappée à part. La traduction pourrait éclairer un peu l'affaire. En américain militaire, "B Company" signifie "Compagnie B"  et en français militaire nous dirions" 2e Compagnie."
À ce stage de la recherche, on pourrait conclure que soit nous sommes en présence d'un bidouillage habile, soit en présence d'une arme authentiquement Colt mais qui serait de présérie.
Des indices semblent militer pour la première solution : l'absence de tout autre marquage et en particulier de poinçon de contrôleur de réalisation - les armes étasuniennes de cette époque ne portaient pas de poinçon de banc d'épreuve mais celui d'un contrôleur privé habilité  - et aussi l'absence de numéro de série, sauf à conclure que ce "N° 174" en tiendrait lieu. En fait à part les marquages cités, l'arme est totalement muette ce qui laisserait penser à un "défarbage" poussé. En outre il n'y a strictement aucun marquage sur le barillet.
Mais ces indices pourraient bien étayer aussi la seconde hypothèse. Ce numéro 174 est bien "petit" comme numéro de série. Si on se souvient des circonstances dans lesquelles est né le Colt dit "Walker" on pourrait penser que dans l'urgence Colt a livré une présérie à une unité engagée dans la guerre contre l'Espagne. La commande aurait pu demander l'inscription "Company" devant le numéro de série, quitte à faire frapper par l'armurier de l'unité militaire, qui serait vraisemblablement un bataillon,  la lettre désignant la compagnie d'affectation de l'arme.
Ceci aurait l'avantage de conférer à cette arme de légende une légende particulière. Et quand la légende est plus belle que la réalité, c'est la légende que l'on retient.
Toutefois, il conviendrait de vérifier la signification de cette "ADDRESS SAML COLT NEW YORK CITY" pour définir si cette arme est un original ou une réplique maquillée.


Je suis allé fouiller dans de ma documentation et sur l'Internet et j'ai trouvé quelques données, en particulier la fiche ci-dessous.

C'est celle - traduite - du récapitulatif du contrat initial de 1847 avec l'armée de terre U.S.
Les 1000 exemplaires du contrat sont répartis en 4 lots de 220 armes et un de 120. Contrairement à ce que je pensais avant-hier la lettre, dans mon cas un B, était portée à la manufacture une fois l'arme prête au conditionnement pour expédition.
En plus des 1000 pièces destinées aux militaires Colt a produit 1850 exemplaires destinés au marché civil. Cadiou, (Les Colt, revolvers à percussion et conversions, volume 1 p. 25,) écrit ceci à propos de la marque de note de bas de page (*)

L'état intérieur du canon est correct avec des rayures bien visibles, mais on peut penser que la graisse d'un nettoyage ancien a protégé l'acier. Pour nettoyer la couche de crasse j'ai passé un écouvillon torsadé en acier imprégné de White Spirit. Puis une brosse bronze imprégnée d'huile de vaseline et les rayures sont apparues. Un brossage à la brosse nylon a ramené l'âme à un état satisfaisant autorisant le tir. Les chambres du barillet sont encore  imprégnées de White Spirit. J'ai pu démonter 5 des 6 cheminées. Elles trempent encore et je me réserve de les examiner minutieusement plus tard.
Hier j'ai refait les vis que j'avais dû détruire et fabriqué un ressort bifide et sa vis qui manquaient et j'ai remonté partiellement l'arme. Le grand ressort est "mollasson" mais m'a permis d'essayer le fonctionnement de l'arme. Les deux crans - sûreté et armé - fonctionnent et l'indexation est bonne. C'est le ressort de percussion mollasson qui m'embête. Il faut que je trouve de la lame adéquate pour le refaire. Je pense que je vais aussi refaire un ressort bifide plus fort, le départ étant trop sensible à mon goût.
Les pièces du mécanisme sont trempées et non cémentées ce qui facilite le travail. J'ai du braser la détente au niveau du trou d'axe et j'ai du retremper la pièce à l'huile avant de re-forer le trou de passage de l'axe. Au testeur l'acier était à nouveau dur. En passant une lime fine pour dégager la crasse du cran de l'armé du chien, j'ai bien senti que la réaction sous la lime est celle d'acier trempé et non celle désagréable de l'acier cémenté.
Je dispose d’outils à frapper de diverses polices d'armurerie, mais rien qui me permettrait de bidouiller des marquages "manquant" sur cette arme. Donc plus ça va plus je me dis que si cette arme est une réplique bidouillée je salue l'art du contrefacteur. Il a même omis certains marquages réputés se trouver sur des Walker d'époque mais pour lesquels la documentation ne fait pas la différence entre les armes du contrat militaire initial et celles des productions destinées au marché civil. Certes, il a comme nous pu trouver de la documentation, mais alors, pourquoi n'a-t-il pas reproduit tous les marquages ?
Les marquages d'armes militaires comprennent rarement tout ce qui est exigé pour le marché civil. En particulier les marques de contrôle ne sont pas portées sur les armes militaires. Les MAB FI sport que je détenais dans l'armurerie de l'unité que je commandais et qui étaient destinés aux tireurs sportifs civils comme militaires portaient les poinçons d'épreuve du banc national d'essai de Saint-Étienne ainsi que les données exigées par les règles internationales alors que "mes" MAC 50 ne portaient que les numéros de série et rien d'autre.
Il est possible que ce "minimalisme poinçonnien" ait été appliqué aux armes du premier contrat militaire vu l'urgence et que l'on ne trouve que l'adresse du dessus de console et le numéro de série d'un style un peu spécial, marquages qui étaient des données indispensables à Colt et à son client l'armée de terre.
Je continue mon travail chirurgical mais vais encore chercher à lever l'indétermination sur le test ADN du malade.
J'ai continué l'examen clinique dermatologique. Sachant où chercher le marquage U. S. 1847, j'ai minutieusement scruté les abords du passage de clavette du côté droit et j'ai trouvé ceci :

Vue des rayures depuis la bouche du canon...



... et depuis le cône de forcement.

Tous ces indices me laissent penser à une arme authentiquement ancienne et qui aurait fait l'objet du contrat initial. Je ne suis toujours pas parvenu à démonter la dernière cheminée. Je ré-essaierai demain.

Nota :
Pour retrouver les marquages là où ma documentation m'indique où les trouver, j'utilise de la laine d'acier ou du papier abrasif n° 320 pour revenir au métal poli sans effacer les restes de marquage. Cela me rappelle le travail des archéologues de l'IFAPO* auquel j'ai pu assister lorsque je vivais en Jordanie.

Je n'ai pu travailler sur cette arme qui me passionne qu'hier après-midi. J'ai fait essentiellement de la visserie. Les côtes de visserie sur cette arme sont non seulement anglo-saxonnes, mais encore anciennes. Elles tournent autour de 5,8 ou 4,6 millimètres quand ce n'est pas 3,8 mm pour certains axes. J'ai donc dû  utiliser un petit tour d'ajusteur mécanicien cadeau de feu mon papa il y a quarante ans. Cet outil merveilleux a un système d'avance automatique très astucieux mais comme sur les six vis que j'avais à refaire il n'y en avait que trois identiques. J'ai pris plus de trois heures pour usiner ces vis. j'ai donc pu enfin remonter intégralement l'arme. Voici une photo :

J'ai un peu gratté au pointeau l'emplacement des deux points pour les repérer par rapport à des gravures de rouille. J'y ai été un peu fort et l'enlèvement de l'oxydation a causé un élargissement de ces points parce que les bord en avaient été émoussés
J'ai donc trouvé le marquage qui me manquait pour une version militaire de l'arme selon la documentation dont je dispose.
Plus ça va, plus je pense que cette arme est authentique. Ce qui semble certain, c'est qu'elle est ancienne vu les côtes de vis et qu'elle vient d'Amérique.

Selon la personne qui m'a remis ces deux armes à restaurer, celui sur lequel je travaille actuellement à été vendu à l'ancien propriétaire comme une arme d'époque. L'autre porte les marquages de Palmetto mais je n'ai pas encore examiné ses poinçons en détail pour la datation. Seulement il y a tant de magouilles dans le milieu des collectionneurs que je reste prudent. Pourtant nombreux sont les indices qui militent pour une fabrication au XIX^e siècle et dans le monde anglo-saxon, notamment les côtes des vis. À part les cheminées qui sont au pas de 6 x 0,75 qui est une côte à la fois ancienne et actuelle, les autres vis sont à des côtes bâtardes même pour la normalisation anglo-saxonne actuelle.[/justify

J'ai eu aussi cet échange sur le même autre forum :

clifou a écrit:On commence à rêver  !!
Une chose est certaine pour la date elle est placée au bon endroit, près du trou ,la vis effleurant les chiffres.
Pour le US , c'est plus difficile à voir. Certains photographes réalisent  une série d'images en variant la direction de la lumière (pas l'appareil photo) et  superposent les images informatiquement  pour faire apparaître les écritures.

Ces deux photos sont intéressantes mais elles portent sur un modèle destiné au secteur public, c'est à dire aux 1850 exemplaires qui ont suivi la commande militaire initiale. On voir d'ailleurs sur la photo du haut le cran de mire monté sur le sommet de la console. La frappe de ces exemplaires et plus nette et mieux alignée, encore que sur la date 1847 la photo montre un alignement à la main. Je suis sûr que sur cette arme on trouve plus de marquages que sur la mienne, notamment des poinçons de contrôle terminal que l'on ne trouve pas sur les armes vendues à l'armée, les bordereaux de livraison valant garantie pour les armes numéro par numéro.

J'ai conclu ce matin par la phrase suivante : "Sauf sur le barillet où je n'ai rien, mais Cadiou l'explique très bien, j'ai donc les marquages au bon endroit. Plus ça va et plus ça sent l’authentique".

Travaux (suite)
Les vis ayant été refaites, je me suis attaqué au grand ressort trop faiblard pour mon goût. J'ai pris la décision, compte tenu de la vraisemblance croissante de travailler sur une arme d'origine Colt du marché militaire, de conserver le maximum des pièces d'origine. Donc, au lieu de refaire le ressort anémique j'ai décidé de le doper en lui adjoignant de la lame ressort. Ayant étudié la cinématique du ressort pendant le mouvement de rotation du chien, j'ai adopté le dispositif suivant :

Apparemment la percussion devrait se faire normalement.
Comme il m'était possible de remonter l'arme je me suis attaqué aussi à la confection du bloc de crosse en noyer du Cachemire. Je l'ai humidifié pour éviter les coups de râpe intempestifs :

Voici le bloc travaillé intérieurement et juste dégrossi extérieurement. Pour aller plus loin dans le polissage du bois, il me fallait le laisser sécher. J'en ai profité pour me pencher sur le système de verrouillage sur levier de chargement qui est totalement absent. J'ai donc reproduit le système d'origine mais il ne me plaît pas et je vais tenter de réaliser un système plus fiable.

En attendant, le bloc de crosse ayant séché, j'ai poli de bois pour pouvoir remonter larme avant la nuit. Il restera soit à vieillir le bois, soit à repolir l'arme pour la re-bronzer. Mais cette dernière solution ne me sied pas. Ce serait une réplique ou une copie, je n’hésiterais pas, mais là, j'ai eu trop de mal à retrouver les marquages pour prendre le risque de les effacer sur ce qui me semble de plus en plus être un vrai original. Voici donc l'arme en l'état actuel :

Côté cour...

J'ai suivi toutes vos remarques et interrogations. Elles rejoignent mes réflexions.
Moi aussi, une fois le nettoyage fini j'ai noté ce qui est une faute d'orthographe du mot ADRESS au lieu de ADDRESS. J'ai mis cette particularité sur le fait qu'en 1847 on était encore dans la période hésitante de l'anglais étasunien qui écrit "defense" au lieu de "defence", emploie "baggage" prononcé  bægɪdʒ au lieu de "luggage", emploie "maybe" au lieu de "perhaps", prononce missaïl au lieu de messel pour "missile". Toujours sur la lancée d'une certaine mode francophile de l'époque mode qui a duré jusqu'après la guerre  de 14 -19 et que l'on trouve encore dans le corps des US Marines, les Étasuniens ont adopté le mot "automobile"( prononcé 'ɔːtəməʊbiːl) quand les britanniques ont choisi "motorcar", "motor car" ou "motor-car."
La langue s'est peu à peu normalisée, mais des différences restent et une orthographe proprement étasunienne s'est mise en place. Et aujourd’hui, "adress" compte comme une faute d’orthographe aux États-Unis comme en Angleterre.
Toutefois pour les Britts "The United States are ..." alors que pour les étasuniens "The United States is... "
Comme le répétait à l'envi George Bernard Shaw : Les peuples britannique et américain sont divisés par une langue commune."

Ensuite à l'examen des photos du "B COMPANY No 163 j'ai regardé le talon de crosse et le bloc pontet en laiton : aucun marquage. Alors j'ai été saisi d'un nouveau doute. Je n'avais trouvé que les marquages que je vous ai montrés et en particulier il manquait les poinçons belges que je connais bien, ayant des armes belges, notamment des Lefaucheux dont un 11 mm Auguste Francotte et un Lebossu d'époque en 32 à percussion centrale venant de ma famille. Pour avoir travaillé le métal de ce Walker, j'ai bien senti qu'il en un acier bien plus costaud que celui des répliques italiennes et que les pièces du mécanisme, notamment la détente-gâchette, sont en acier trempé et non cémenté.
Enfin, la visserie est aux pas anglo-saxons et en des diamètres anglo-saxons anciens à tel point que les jeux de filières au pas anglo-saxons actuels ne me permettaient pas de fabriquer les vis à remplacer, vis que j'ai dû usiner au tour d'ajusteur. Tout ceci m'a conduit :
1)  à douter que cette arme soit une réplique ou copie européenne,
2) à conclure qu'elle est vraiment ancienne.
Et bien sûr à espérer qu'il s'agissait d'un arme du marché militaire initial. Si ce n'est pas le cas, ce qui semble se dessiner, nos échanges ont apporté une certaine lumière sur cette arme et une amélioration des mes connaissances sur le Colt Walker qui n'avait jamais été mon arme de prédilection. Les choses ont changé et il me tarde de la faire fumer au stand.
Comme j'ai la ferme intention de beaucoup tirer avec et pour éviter de devoir la traiter d’urgence à l'huile chaque fois que la pluie l'aura atteinte, j'ai pris la décision de la re-bronzer. J'ai fait un traitement de surface qui va se patiner rapidement et qui estompe les marques de petite vérole que présente encore le barillet que j'ai laissé poli, marques qui se voient encore en examinant de près les parties bronzées. Je vous mets ici les dernières photos qui datent d'hier, avec les commentaires.

Après un séjour chirurgical qui a vu le remplacement de plusieurs pièces refaites à l'identique, vis et axes et, en version améliorée, le ressort de maintien en place du levier de chargement, Walker le Vieux est entré en rééducation au tir. Avec un barillet de cartouches de tir réduit du système H. C.
Hier, il a fait ses premiers tirs à poudre noire. J'en ai profité pour essayer des nouvelles amorces. Mais voyons d'abord une photo d'ensemble.


Pour mes "nouvelles" amorces je suis parti de celles-ci qu'on trouve dans les magasins de farces et attrapes et dont la déflagration allume la poudre noire et les cartouches papier à culot de papier flash.

 

Comme M. Palmetto Walker est à son tour en salle d'opération, j'ai pu tester que les pièces de deux armes ne sont pas identiques et de sont donc pas compatibles. En particulier l'axe de barillet du Palmetto est d'un diamètre bien inférieur (1,5 mm) à celui de l'axe du Walker le Vieux.

Additif pour toi, Fortyniner : Sur le Palmetto dont le barillet a bien souffert, on devine par endroit des éléments de la gravure. En polissant le barillet de Walker le Vieux, j'ai trouvé de traces qui pourraient être de la gravure mais vraiment très effacée comme cela a été le cas des Walker du marché militaire ayant eu une vie de guerre. Sur beaucoup de ces armes à force de polir le barillet qui n'était paraît-il pas bronzé à l'origine, la gravure à la molette qui était peu profonde finissait par disparaître

Mon cher Forty, voici le lien vers ma présentation du kit H. C.
Quant à la couleur, je sais que les barillets de Walker était polis mais compte tenu du fait que je suis souvent dehors avec une arme de poing catégorie D j'ai préféré me simplifier le travail d'entretien. Mais rassure-toi, l'arme finira par se patiner naturellement.

Comme je ne voulais pas me trouver confronté au dysfonctionnement habituel du Walker au tir et comme il fallait de toute façon refaire un ressort de verrouillage, j'ai décidé d'innover comme j'ai fait pour le ressort de détente de mon LeMat. Et conformément à la règle que je me suis donnée, je n'ai en rien modifié l'arme que j'ai reçue à réparer.
J'ai vu ensuite en regardant l'une des vidéos de Mike Beliveau sur YouTube qu'il a aussi modifié légèrement le verrou de son Walker Uberti. Mais mon intervention est plus complète et efficace dans le temps sans toucher à l’aspect de l'arme.

Un verrouillage efficace du levier de chargement d'un Colt Walker.

L'arme est incontestablement ancienne. Compte tenu de la qualité des aciers, les dimensions des vis (diamètre et pas qui diffèrent des dimensions anglo-saxonnes actuelles) et du traitement du laiton, ce "Walker" semble bien du XIXe siècle mais ne semble pas être un authentique Colt bien qu'il ait été vendu pour tel dans les années 1960. En tout cas il tire bien et tout le monde le prend pour un authentique bien que le barillet soit bronzé par mes soins.
Je te souhaite une bonne année comme à nous tous sur le forum.
et je t'envoie une photo prise le 26 décembre dernier. Un de mes petits-fils revêtu d'une chemise de chasseur alpin avec des épaulettes de Légion avec des boutons de Saint-Cyr et mon Shako et mon Casoar. J'avais bricolé cet uniforme de grognard pour une fête costumée quand j'étais lieutenant et mon épouse l'a fait endosser à notre petit-fils.
Les sabots sont ceux dont je me sers pour jardiner, le fusil est un Arizaka "Sanpatchi shiki" [= "38-fusil", c-à-d "fusil 1938"] japonais de la 2e guerre mondiale avec sa baïonnette.