Lunette de Tir pour arme longue

Bonjour

Après avoir fait des lunettes de Tir pour arme de poing, j'ai fait des lunettes de Tir pour arme longue.

Il faut dire que je tire à droite aux armes de poing et à gauche pour arme longue.

Je suis ambidextre, j'ai l'oeil directeur gauche, mais je ne sais pas fermer l'oeil gauche et laisser l'oeil droit ouvert.

Par contre le droit fermé et le gauche ouvert j'y arrive très bien.

J'ai donc décidé de tirer à gauche et comme je suis chasseur cela va très bien.

Par contre aux armes de poing, je tire à droite et je mets un cache sur l'oeil gauche.

J'ai des lunettes à verres progressifs, il faut donc avoir sur l'oeil qui tire un verre non progressif.

Je l'ai fait pour l'oeil droit, je viens de le faire faire pour l'oeil gauche.

Le principe est de focaliser à une distance de 1,5 mètre pour arme de poing.

C'est plus compliqué pour arme longue, les organes de visée sont plus près.

Pour arme de poing on a ajouté un dioptre par rapport à la distance de 1 mètre, pour arme longue on a ajouté seulement 0,25 dioptre.

Je fais mes lunettes de Tir au moment où je remplace mes lunettes de vue.

Je paye les lunettes de Tir moins chères, avec des verres organiques pour le Tir.

J'aurais pu avoir les lunettes de tir pour 15€ monture gratuite, verre progressif 10€ et verre non progressif 5€.

J'ai choisi des verres plus performant avec l'antireflet, la monture gratuite et 50% sur chaque verre cela m'a coûté 78,50€.

Voici la correction pour arme de poing :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OD (-0,75) 010° +3

L'Opticien à modifié comme ceci : OD +0.25 (+0.75 100°) Ad 0.00

Voici les données pour l'œil gauche le verre progressif :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OG (-2,00) 000° Add + 3,00

L'Opticien à modifié comme ceci : OG -2.00 (+2.00 90°) Ad 3.00

Voici la correction pour arme longue :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OD (-0,75) 180° Add +3,00

L'Opticien à modifié comme ceci : OD -0.75 (+0,75) 90° Add +3,00

Voici les données pour l'œil gauche le verre non progressif :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OG (-1,50) 170° Add +3,00

L'Opticien à modifié comme ceci : OG -1.25 (+1,50) 80°

J'ai donc vérifié que les lunettes convenaient.

J'ai testé sur un C50 à 50 mètres avec une CZ 452 de luxe 22lr équipée d'un bipied Caldwell et d'une Lunette 3-9 x 40 Walther.

Pour la visée ouverte avec une ERMA à levier de sous garde calibre 22 Magnum sans aucun équipement les coudes en appui.

Pour la visée avec une lunette de tir aucun problème en fermant un oeil ou en mettant un cache sur l'oeil droit.

Pour la visée ouverte, c'est plus difficile car le point de mire est net, mais la hausse est un peu floue, cela me gène pas.

Le principe est d'avoir de loin la visée la plus nette possible, même si de toute façon elle sera floue.

Les contours de la mire de la C50 même flous doivent être bien définis.

Les lunettes pour arme longue seront mes lunettes de chasse.

Elles seront en permanence sur mon nez pendant la chasse, il ne faut donc pas trop pénaliser le vision de loin.

C'est la difficulté de trouver pour l'oeil de tir une correction intermédiaire.

Cette correction de doit pas trop pénaliser les organes de visée ouverte, ce qui permette d'avoir une visée de loin floue mais acceptable.

J'espère que ce post pourra servir à certain car la vue au tir et à la chasse c'est vraiment un problème.

Voici quelques photos :







CZ 452 de luxe 22lr avec bipied Caldwell et lunette de visée Walther 3-9 x 40



Cible CZ 452 avec un oeil droit fermé :



Cible CZ 452 avec cache sur l'oeil droit, j'ai quand même des difficultés à trouver la position :



ERMA à levier de sous garde calibre 22 Magnum.



Cible ERMA à levier de sous garde sans lunette de visée et avec appui sur les coudes :

Les lunettes vont bien mais il va falloir changer les coudes car ils ne doivent pas être un peu bancales ^^

TRINITA a écrit:Les lunettes vont bien mais il va falloir changer les coudes car ils ne doivent pas être un peu bancales ^^

Bonsoir TRINITA

Je pense que c'est le tireur qu'il faut changer.  

Disons que je n'ai pas essayé de faire un score, j'ai juste vérifié la prise de visée avec une visée ouverte.

Je me suis permis une petite plaisanterie =) Mais c'est un article intéressant car je commence à avoir des soucis de vue...

Hélas on en est tous là mon bon Trinita ! Et encore te plaints pas moi j'ai commencé à porter des lunettes à 25 ans !!!

J'ai bien compris TRINITA !

Bonsoir Marshal Carter

La vue est quelque chose d'important pour le tir et la chasse et ce n'est pas un problème facile à résoudre.

C'est pour cela que j'ai fait ce post un peu difficile à lire j'en conviens.

Mais je pense que cela peut être utile.

Voici une explication que je donne sur un autre forum concernant ce post :

Je porte des lunettes, j'ai une correction de loin et de près, pour cela on utilise des verres dit progressifs.

Le problème avec ce type de verre, c'est que pour avoir une vision correcte cela dépend de la position de la tête et de l'œil.

La vue de près en bas du verre, la vue moyenne au milieu et la vue de loin en haut du verre.

Ceci n'est pas pratique pour tirer, lors du tir la tête n'est pas naturellement positionnée, ce qui fait que l'œil se place mal dans la progressivité du verre.

Souvent tu as des passages flous.

Pour éviter cela il faut supprimer le verre progressif sur l'œil qui sert à viser.

Il faut adapter ce verre non progressif pour avoir les organes de visée net et la visée de loin pas plus floue.

Comme pour la visée normale de quelqu'un qui n'a pas besoin de lunette.

La visée moyenne va de 1 mètres à l'infini, mais pour le tir il faut un peu la corriger.

Pour l'arme de poing à bras franc on a à peu près 1 mètre, je conseille de prendre un peu plus loin, c'est à dire 1,50 mètre.

Ceci rend les organes de visée un peu moins net, mais améliore beaucoup la visée de loin.

Pour les armes d'épaule c'est plus compliqué, si le point de mire est à bonne distance, la hausse est plus près de l'œil.

C'est pour cela qu'il faut moins modifier cette distance.

Pour les armes de poing on ajoute à la visée 1 mètre à l'infini un dioptre, c'est à dire une unité.

Pour les armes longue on ajoute 1/4 de dioptre.

Pour les armes de poing les organes de visée reste très net et le visuel est flou avec des contours bien défini.

Pour les armes longue la hausse est très légèrement floue, le point de mire est très net et le visuel de la cible est flou et bien défini.

Si j'ai donné les références de mes lunettes de vue et les modifications à apporter.

C'est pour que vous les preniez comme exemple pour faire modifier à votre opticien les corrections de la vue des lunettes qui vous seront données par votre ophtalmo.

Pour le verre progressif qui restera sur l'autre œil, il n'y a rien à faire celui ci vous permettra d'avoir la vue de loin et de près.

Ceci afin de pouvoir faire vos réglages et surtout pour éviter le mal de tête à cause d'une mauvaise vue.

D'ailleurs mes lunettes pour armes longues seront portées à la chasse et grâce au verre progressif pour l'autre œil, elles ne me pénaliseront pas du tout dans tout ce que j'ai à faire.

Si l'œil qui à un verre non progressif est bien étudié, vous ne verrez les deux yeux ouverts avec ces lunettes presque aucune différence avec vos lunettes de vue.

je touche du bois (une crosse fait l'affaire ) je vois super bien de loin, mais de près ... j'ai les bras qui raccourcissent.
j'ai des lunettes, mais ça empire vite !

sinon quelle munition tu utilise avec la cz? je trouve que ça disperse un peu.

sporty a écrit:je touche du bois (une crosse fait l'affaire ) je vois super bien de loin, mais de près ... j'ai les bras qui raccourcissent.
j'ai des lunettes, mais ça empire vite !

sinon quelle munition tu utilise avec la cz? je trouve que ça disperse un peu.

Bonjour sporty

C'est moi qui disperse plus que la munition, autrement c'est des Winchester Super X HP Cuivrée.

C'est de la HV ? C'est bon pour les semi-auto mais la normale est plus régulière sur les armes à verrou (et moins chères ^^)

j'allai essayer cette super X cet après midi justement.... j'ai ma cz depuis pas très longtemps, et je remarque aussi que la standard lui va super bien (blazer)!

edit: je regardais la boite: la super X fait 36 grain, la standard 40 grain ... a voir ...

Oui c'est des 36 grains, mais l'avantage c'est qu'elle est moins chère.

J'ai acheté 100 boites de 50 munitions pour 2,61€ la boite, ce qui fait vraiment moins cher.

Mais maintenant elle a augmenté, elle est à 3,00€ pour 100 boites.

effectivement! tu as "quelques" séances de tir devant toi avec tout ça !
la standard que j'ai (la blazer) est dans les 3,80€ ... mais je teste divers munitions, pour voir ce qu'elle "avale" le mieux.

la blazer (35) à 50m:

Jolis tirs, je ne suis pas de ce niveau.

en 22lr, la munition (enfin, c'est ce que j'ai remarqué et ce que me disent mes collègues de tir aussi) joue sacrement sur le résultat et c'est pas la plus cher la meilleur, c'est suivant l'arme aussi (on a quasi la même configuration)
j'ai essayé des Remington subsonic .... j'ai jeté le carton ... et donné le reste de la boite ...
la winchester subsonic est largement supérieur (toujours pour la cz 452)
pour la super X je te dis ca se soir ...

Joli carton Sporty !!!

Je mettrais pas mon C... à 50 mettre !!!

Attention de ne pas trop partir avec les .22 sinon on sera remis à l'ordre par le grand manitou =)

TRINITA a écrit:Attention de ne pas trop partir avec les .22 sinon on sera remis à l'ordre par le grand manitou =)

Effectivement il s'agit de lunette de tir, cela concerne toutes les armes, même la poudre noire.

effectivement, désolé, c'est moi qui ai dévié la conversation ...
@ JML19, je te fais un MP pour mes essais.