Colt 1860 Army EUROARMS 1974

Bonjour,
Je suis de retour sur le forum après plusieurs mois d'absence, au cours desquelles la poudre noire n'a pas été ma principale préoccupation, ce qui m'a même conduit à revendre des revolvers avec lesquels je ne tirais pas (Centaure Marshal, Colt 1860 2nd génération, entre autres).
Mais le virus est toujours là, et depuis cette rentrée de septembre, je peux enfin retourner au stand.
Pour fêter cela, je me ré équipe et retrouve le plaisir de manipuler ces armes, dont j'ai lu quelque part qu'elles étaient les bijoux des hommes.
Je vous présenterais dans d'autres posts, pour le plaisir de partager, mes autres acquisitions, toutes, ou presque, réalisées sur un site que tout le monde connait et sur lequel les prix semblent s'être un peu calmés (Covid19 oblige peu-être).
En alternative du Remington 1858 Sheriff inox de chez Pietta avec lequel je tirais le plus souvent pour simplifier le nettoyage, j'ai acquis un Colt 1860 Army acier brossé après dé-bronzage, de chez EUROARMS produit en 1974 (marquage XXX) que j'ai reçu avant hier.



Le contrôle tel que décrit dans un post sur ce site (ou un autre, je ne me souviens plus), pour savoir si ce Colt est "arbor bottom", révèle qu'il ne l'est pas. il manque 1.6 mm de longueur à l'axe pour qu'il le soit.



Dans la mesure où l'entrefer mesuré à la cale, alors que la clavette est enfoncée pour que l'ergo soit affleurant (voir photo suivante) ne dépasse pas 2/10ème, laissant encore de la marge au besoin de compensation future, je ne pense pas qu'il faille "arbor bottomiser" cette arme, ce d'autant que je ne recherche pas le score au stand   mes compétences de tireur étant limitées.

  

Les avis étant partagés sur la question, je ne prétend pas trancher, mais choisis la facilité consistant laisser les choses en l'état, un état qui dure depuis plus de 45 ans, et ce Colt a tiré sans doute plus que moi je tirerais avec.
Question : le diamètre des chambres du barillet mesurées au pied à coulisse n'excède pas .435" (11.04 mm), mesure proche, à 3/10ème près, de celle du diamètre du canon hors rayure, chargeriez vous en .454 (peut-être un peu fort ?) ou en .451 voir en .440, ou encore autre diamètre de .44 que ne connais pas ?
J'ai plaisir à apprendre, aussi n'hésitez pas à me donner vos conseils et à les argumenter, cela me confortera dans ma conviction de bien faire en revenant à la poudre noire, et par conséquent sur ce forum.

Tout cela vaut bien un
Silver Beard

Bonjour Cobravif,
Toujours d'aussi bon conseil, et avec l'explication qui le justifie : merci.
Par analogie à la numismatique, lorsque tu parles de balle "fleur de coin" je comprends qu'il s'agit des premières balles provenant d'un moule neuf, garantissant ainsi la perfection de la cote de référence.
Il est vrai que l'assurance de trouver de telles balles n'existe sans doute pas.
Je chargerais donc en .451.

Belle acquisition. Je te souhaite beaucoup de plaisir et des "10" avec.

Bonsoir Rudi,
Pour le plaisir, je n'en doute pas   , quant au 10, c'est une autre histoire