1860 Uberti d'occasion, c'est quoi une bonne affaire?

Bonjour à tous les poudreux!

Heureux possesseur d'un 1858 urberti, mon regard se tourne vers un fréro pour lui, il se sent seul dans la vitrine.

Parti pour 1851 confédéré en 36, histoire d'avoir les deux camps et en calibre 36 par sécurité avec le corps laiton (en plus le 51 ne semble pas être historique en 44). Arrivé dans l’armurerie les prix neuf tabasse un peu même en pieta (100€ de plus que sur le net, outch...290 le pieta quand même).

Mais il y a une vitrine d'occasion. Un pietta en piètre état. Deux fond de chemises sont bien bien bien... rouillées. A première vue c'est rattrapable en changeant deux cheminées au passage. Et puis là j'empoigne un 1860 Uberti en 44...

Ralala voilà qu'il me séduit le bougre! Indexation nikel, le chien réagit nikel, il "clic bien" ne force pas et tient bien ses positions. Entre fer (jonction barillet canon c'est bien çà?) sans jeu. Le barillet tourne nikel. Je demande si ils peuvent me l'ouvrir histoire de l'autopsier un peu. Le canon est salle, mais sans impact/rouille, juste poussiéreux à première vue. Il a besoin d'un gros nettoyage. Je regarde le prix tout juste sous la barre des 200€. Hm, tentant de repartir avec, mais pour le moment juste commandé une clé de cheminée car une sur le 1858 ne veux pas se démonter, et je ne souhaite pas forcer sans un outil adapté.

Donc voilà ma question arrive.
Que vérifier d'autre? Car le 1858, je l'ai acheté en mode "coup de cœur", paf embarqué. Mais je souhaite être plus pragmatique pour le second.
Est-ce que c'est un prix correct 195€ pour un 1860 uberti d'occasion? Car sur la toile je vois des messages parlant de prix bien plus bas, mais je vois rien en vente à de tel prix. Un site d'occasion à conseiller?

Cordialement, un djeune newbee poudreux

195 euros pour un 1860 Uberti, c'est un bon deal s'il est en bon état.

Alkadraz :

C'est un prix raisonnable pour une occasion, Uberti ou pas...
Pour te confirmer, les 1851 et autres revolvers NAVY sont par définition en Calibre .36 ; les .44 sont une aberration
des fabricants italiens pour satisfaire les amateurs qui croient que le .44 est plus "viril" alors que le .36 était très
apprécié des hommes de l'Ouest de la grande époque... (demande à l'ami Snub 36, sur le forum)...
Après, la carcasse laiton est mignonne, mais un Colt Navy 1851 est préférable en acier, et si tu veux une copie
Confédérée, l'acier était plutôt rare au temps de la Civil War...
Je me demande comment certains vendeurs ne nettoient pas à fond les armes qu'ils veulent mettre sur le marché...
Mais si ce n'est qu'une question de nettoyage, ce n'est pas grave...
Quant à la clé à cheminées, elle est indispensable : pour débloquer une cheminée (il ne faut jamais les serrer comme
un sauvage ; moi, je huile légèrement leur filetage avant le remontage sur le barillet) et tu trouveras de l'aide par tutos
sur le forum pour en venir à bout...
Bonne continuation, camarade !

La carcasse laiton ne pose aucun problème si les tirs sont "raisonnables"... 0.70g de PN pour du 36 ça suffit...
pour le 1851 en 44... il me semble avoir lu que Colt en avait fait un prototype jamais commercialisé... donc pas tout à fait une Italiannerie !

biker 13 :

Oui, pour la charge de PN du calibre .36, je mets 0,6 g et ça suffit ; après, chacun voit midi à sa porte et on peut mettre 0,7,
0,8 ou 0,9 g comme le préconise l'ami Cobravif...
Quant au prototype en calibre .44, je crois que tu veux parler de la première idée du 1860 sur la carcasse du 1851...

Merci à tous!

Le 1860 Uberty en 44 jaspé est dans la vitrine!
Très peut de marques d'utilisation, j'ai put tenir le même en neuf cote à cote. Seul la clavette et la partie frontale du barillet faisait la différence cosmétique entre les deux. J'ai donc craqué! La prise en mains est bien différente le 1858. Crosse plus grosse. Je n'ai pas des mains spécialement grande je suis même je dirait pile dans la moyenne (M-L en taille de gants) Et 58 est un peu petit à mon gout. Le 1860 impeccable. La visé est plus compliquée quand même!

J'ai re-regardé le 51 au passage. C'est tellement rouillé que l'on ne fait que deviner la forme de la cheminé à l'intérieur de la chemise... Perso je pense que c'est rattrapable,mais oui c'est moche, très moche de voir çà. Surtout que tous le reste du revolver est très propre.


Pour en revenir à 1860. Le barillet frotte très légèrement sur le canon. Je penssais donner un petit coup de ponçage pour le polir un peu (1000), où il vaut mieux le faire sur le canon? Ou il y a t-il une autre solution?

Dès que je peux, je vous mets des photos!

Alkadraz :

Le Colt modèle Army 1860 est toujours en cal .44 et le modèle Navy 1860 toujours en cal .36.
Le Remington 1858/1863 New Model Army est aussi toujours en cal .44 et sa crosse est plus petite que celle du Colt 1860,
quoique ces deux revolvers ont aussi été montés avec des crosses de type Navy (plus petites) dans leurs premiers exemplaires.
La prise de visée avec les Colt (jusqu'au modèle 1873 SAA ) est plus simpliste et hasardeuse (cran de mire sur la tête de chien)
mais les fans et autres spécialistes s'en sortent très bien...
Le barillet frotte très légèrement sur le canon ? Avec la clavette, l'entrefer est réglable : pas besoin de polir quoi que ce soit...
Tant que le barillet tourne sans problème, c'est bon ; sinon, tu repousses la clavette de quelques dixièmes de millimètres...

Fortyniner a écrit:  biker 13  :  

Oui, pour la charge de PN du calibre .36, je mets 0,6 g et ça suffit ; après, chacun voit midi à sa porte et on peut mettre 0,7,
0,8 ou 0,9 g comme le préconise l'ami Cobravif...
Quant au prototype en calibre .44, je crois que tu veux parler de la première idée du 1860 sur la carcasse du 1851...

C'est très possible Fortyniner !

Quand aux charges, je crois que c'est en fonction de chaque arme... Je recharge mon 1858 avec 0.7g de pnf2, mon 1851 Sheriff en demande un peu plus, 0.9, mais je tire pas souvent avec...

Quelques photos du 1860.
C'est donc un "mod new army" finition Jaspé de chez uberti. Poinçon d'épreuve XXVI. En le prenant je penssais en acheté un d'occasion qui soit assez récent, surprise c'est déjà un papy!



La clavette prouve quelques démontages, lorsque je l'ai acheté après un petit nettoyage il restait un peu de poudre noir imbibé d'huile. Il a donc bien tiré, mais le proprio était super soigneux! Le canon était vraiment comme neuf.



J'adore l'effet sur le chien. Le jaspe est vraiment beau.



Après deux barillets je suis conquis sauf pour la visé! Le 1858 est plus pratique. Par contre les plaquettes sont plus épaisses et offre une meilleur prise en mains. D’ailleurs celles ci sont brut, je n'ai pas fait attention si c'était une finition normal sur un 1860 j'étais concentré à comparer les jeu dans le barillet et autre. Je vais tenter de les garder ainsi avec juste un traitement à l'huile lin. Car au final ceci améliore encore la prise en mains.

Au sujet de la clavette, même mise au minimum. Le barillet frotte un peu contre le canon. C'est très très minime. Dois m’alarmer quand même et tenter quelques chose? Ou il se "rodera avec le temps"

Par contre comment çà se fait qu'un "ARMY" est des gravures de bateaux sur le barillet? Je penssais que c'était juste sur les navy de tel gravure.

Alkadraz :

Très joli revolver au jaspé très décoratif !
Il a été fabriqué en 1970 (XXVI) : je recherchais aussi des armes relativement anciennes car
je préfère celles ayant du vécu, quitte à les "customiser" moi-même...
Si la clavette a souffert, c'est par manque de soin : en effet, les clavettes sont en principe
amovibles par une simple pression du pouce et remontables de la même façon : mes deux
1860, dont un "fluted" , fonctionnent ainsi...
Quant à la gravure du barillet, elle est la même sur plusieurs modèles de Colt et représente
le combat naval devant Campèche qui vit la victoire de la Navy du Texas. sur la marine
mexicaine, le 16 mai 1843...
La prise de visée en est plus hasardeuse que sur le Remington à carcasse fermée mais les
fans de Colt ne s'en plaignent pas...
Pour ce qui est du très léger frottement à l'entrefer, c'est bien mieux qu'un jeu de 2 ou 3 dixièmes de mm...

Fortyniner a écrit:   Alkadraz  :
Si la clavette a souffert, c'est par manque de soin : en effet, les clavettes sont en principe
amovibles par une simple pression du pouce et remontables de la même façon : mes deux
1860, dont un "fluted" , fonctionnent ainsi...

Oui moi aussi j'aime les vielles machines! Elle à une histoire et une vie avant et j'aime çà. Bon comme il est en super état je ne vais pas le vieillir. trop content de l'avoir en belle état!

Pour la clavette elle ne semble pas avoir été maltraitée outre des petits coup pour la démonter, mais je suis obligé de le faire. Ça ne se démonte pas sans donner un petit coup. Cela serait plus pratique en effet de le démonter plus facilement, au moins pour prendre un second barillet. Des conseils de certain? Une modif?

Je l'aime bien ce petit colt. Il est très "nerveux" et "sec" quand il tire. (je charge le 58 de la même façon).

: Alkadraz :

Normalement, quand le revolver est neuf et que la clavette est parfaitement adaptée, elle entre et sort
sans problème rien qu'avec une pression du pouce ; mes 1860 sont dans ce cas ainsi que d'autres de
mes modèles comme le Leech & Rigdon etc... mais d'autres ont besoin d'être aidés au maillet...

le seul de mes colts dont la clavette sort d'une simple pression du pouce c'est mon 1871 en cal 38sp (un Pietta)... les autres une baguette de bois dure et un petit coup de manche de marteau...

biker13 a écrit:le seul de mes colts dont la clavette sort d'une simple pression du pouce c'est mon 1871 en cal 38sp (un Pietta)... les autres une baguette de bois dure et un petit coup de manche de marteau...

Ha pas bête la baguette en bois dure pour le pas abimer la clavette! Je garde l'astuce car pour le moment j’utilisai un manche de pince avec revêtement! (oui j'ai pris ce que j'avais sous la mains)