Colt Police 1862 .36 Uberti

Magnifique !!!

encore une "tite photo" de mon 1862

Je vois avec plaisir que tu soignes particulièrement tes photos. Soit l'arme elle-même sur fond tissus, soit avec une "composition", c'est à dire avec des accessoires. Je fais aussi beaucoup de photos de mes armes ou de celles de copains, mais ayant pour ainsi dire aucun accessoire, après différents essais de tissus, j'ai opté depuis un certain temps - peut-être trop long - pour un taffetas bordeaux. Ci-dessous, l'une de mes préférées (Walker 2nd gen) :



Il y en a beaucoup d'autres que je fais "tourner" en fond d'écran sur l'ordi, mais celle-ci me plaît beaucoup.
DW.   

En dehors du Colt 1860 Army, j'ai un faible pour le Dragoon first model ! on a tous nos faiblesses.

@ Duncan  :  superbe coffret, en effet !  (alors, tu trompes ton 1860 avec un "vieux" ?    )

Je me paierai peut-être un jour un Walker et un Dragoon (voire plusieurs, mais si c'est un seul,
ce sera probablement le 2nd model car le 1st model est trop proche (à mon humble avis) du
Walker (encoches de barillet) et le 3rd model est moins intéressant (plus de pontet squareback).
Mais j'ai encore bien le temps d'attendre de gagner au Lot    ...


  

Bonjour à tous,

Lors de ma première session de tir avec le 1862, j'ai perdu la goupille qui tient le système de verrouillage du levier.
Quelqu'un sait où je peux en trouver une ou bricoler quelque chose pour la remplacer ? Je pensais à un petit clou...

Sinon le colt est une arme sympathique. La visée pas très précise par rapport à un remington.
On dirait un jouet Il a quasiment pas de recul (0,7g de poudre suisse) et faut avoir des doigts de fée pour le charger !

@ Graphist  :  décidément, il t'arrive tout le temps des problèmes !    

Avant d'aller au stand et même en toute occasion, vérifie le bon serrage de
toutes les vis sur une arme...
Si tu veux parler de la petite goupille qui retient le verrou à ressort du levier de
sertissage, tu peux le remplacer par un bout de clou de même section et le
mater après l'avoir coupé à la bonne longueur...
Sinon, pour les pièces détachées de toutes sortes, tu peux en trouver sur
Naturabuy chez les particuliers et surtout les vendeurs pro comme Gunshop etc...    

C'est ça d'acheter des armes d'occas. Mais ce serait pas drôle sinon... :p

C'est ce que je viens de faire, j'ai trouvé un clou au bon diamètre, chauffé au rouge, écrasé, limé, coupé à la bonne taille puis rentré légèrement en force. on s'aperçoit de rien...

Sinon, je trouve le Colt vraiment folklorique au niveau du tir. les éléments de visée avec le "grain de riz" étant assez peu pratiques, on est loin du Remington, qui est loin des armes modernes lui-aussi.
Le 36, ça a l'air assez économique comme arme !
Mais ça fait quand même une sacrée flamme à la bouche et à l'entrefer !

J'aime bien la poudre noire, quand on croit que tout va bien marcher quand on achète une pièce, rien ne s'ajuste.
Il faut toujours limer, ajuster soi-même, trouver des solutions...
Avec le 36, les dosettes de poudre sont trop larges pour le petit barillet. Du coup, au lieu d'acheter un entonnoir, j'en fabrique un en papier qui s'adapte très bien.

@ Graphist  :  et voilà, tu as résolu le problème de ta goupille...  

Tu parles de dosettes de poudre qui ne rentrent pas dans les chambres du .36 :
c'est de la poudre compressée ou quoi ? Pour l'entonnoir, j'utilise un embout
plastique transparent du genre prolongateur de tube de colle ou autres...

Mais ce n'est pas parce qu'on achète des armes d'occase qu'on a des problèmes avec :
au contraire, comme elles ont généralement fonctionné, elles sont prêtes...
même les neuves sorties d'armurerie peuvent en poser car il faut parfois les "roder" en
ce qui concerne le bon fonctionnement des mécanismes : ébarbage ou polissage de
certaines pièces internes comme l'arrêtoir de barillet pour éviter d'abîmer le barillet,
ou le doigt élévateur et le rocher assez particulier des Starr S.A. et D.A. qui nécessitent
d'être arrondis aux angles sinon ça accroche sévère à l'armé...
Les systèmes de visée des Colt sont peut-être un peu moins "pratiques" que ceux comme
les Rem et d'autres qui ont un pincement sur le dessus de la carcasse fermée, mais ne
fâchons pas Duncan "Old 1860" Oxburry    ...
Quant à l'économie du cal .36 par rapport au .44, il ne doit pas être énorme ; d'ailleurs,
je dose à un étui de 9 mm para pour les deux et ça semble suffire (je vais faire hurler
les puristes et autres spécialistes) et le boum et la flamme sont équivalents...
A la bouche, oui, mais à l'entrefer, ça devrait être minime s'il était bon ; ce problème
d'entrefer ne se pose pas avec des carcasses fermées ou alors il y a un schmilblic...
A la dernière séance au stand, un collègue tirait au Rem 1858 à 1,6 g et ça cognait et
fumait dur ; d'ailleurs, il me l'a prêté pour tirer un barillet et ça secouait ; de plus, il m'a
confirmait ce que je ressentais dans le box à côté de lui quand il tirait : ça cognait !          

Mon Colt Police Uberti, je viens de l'acheter 110€ sur Natura.
Il manquait, dans l'annonce, le doigt élévateur et la vis d'axe de l'arrêtoir.
En fait, lorsque j'ai reçu l'arme, il manquait aussi le grand ressort de chien et sa vis...
Les 2 dernières pièces ont été achetées sur Natura, les 2 premières sur VTI gunparts.
J'ai du limer l'axe du doigt pendant 1h avant qu'il rentre dans l'alésage du chien... J'ai presque failli l'amener chez un tourneur-fraiseur...
Pour la goupille, je pense que l'ancien propriétaire avait mis une tige qui ne tenait pas.
Voilà pourquoi elle s'est barrée pendant le tir.

Il sentait le grenier/l'armoire quand je l'ai reçu et à mon avis n'a jamais vraiment tiré, peut-être quelques coups vu que le chien a des traces de rotation sur ses flancs, ainsi que sur le barillet.

Malgré avoir graissé les pièces généreusement, j'ai l'impression que le chien accroche (d'où les traces de rotation). Chose que l'on ne trouve pas sur le Remington. Va falloir que je m'y penche dessus.
Les cheminées étaient bien coincées aussi. Mais l'arme avait l'air quasiment neuve. Les arrêtes des pièces étaient encore presque tranchantes...

Je pense que c'est une bonne affaire. Même si elle date de 1975.

J'ai essayé avec 0,70g de suisse. Je vais faire quelques essais sur appui encore la semaine prochaine. Il faut que je teste aussi le distributeur d'amorces dessus.

J'apprécie le côté "bricole" que l'on trouve pas dans les armes modernes. D'ailleurs, je suis repassé la semaine dernière au tir avec un Beretta 92FS.
Et bien je n'avais plus l'habitude et je fais de moins bon scores qu'avec le Remington...
Le 9mm me semble léger et un peu anémique à côté d'un .44 de 1,2kg qui arrache tout. L'odeur de la poudre, la grosse flamme, le bruit sourd du canon... Quand on prend l'habitude, c'est du pur bonheur... Puis ça impressionne toujours tout le monde sur le pas de tir (ou ça en agace certains... Quand je les entends tousser après mes tirs)

Bravo pour tout ça Graphist. La seule chose qui me surprend est la charge, 0.70g de Suisse. Chacun fait comme il veut c'est évident, mais personnellement, sachant que la Suisse (n°1) est plus puissante que la PNF2, je charge à 0.60 de Suisse 1 pour ce petit bijou de 1862 Police. Et je me régale, il est sec sans être brusque, comme déjà indiqué, pour un Uberti à ma grande surprise j'ai du utiliser des amorces n°11 (RWS 1075) en place de mes habituelles n°10 (CCI).
Et surtout, bien qu'acheté neuf de chez neuf sur NB, dans son emballage d'origine etc...etc... je ne l'ai pas payé 110€, mais....300 fdpc. Ca fait une sacré différence même s'il t'a fallut remplacer certaines pièces. Néanmoins il m'a coûté bien moins cher que dans le commerce !
DW.   

Retour d'une séance de tir avec le Colt Police.

C'est un revolver très léger qui n'a rien de comparable avec mon Remington en 44.
Entonnoir obligatoire pour mettre la poudre car le tout petit barillet est pas facile d'accès.
La visée est très très spéciale. Le grain de riz est vraiment pas évident à discerner...
Le coup est sec, avec un tout petit recul...
Sur appui, j'arrive à avoir un bon groupement à 25m. A bras franc, si je touche la cible c'est déjà bien, à deux mains on peut espérer toucher le noir.
Il est clair que c'est pas une arme pour faire du poing, ce n'est pas son but aussi.

J'enlèverai les "à priori" que l'on m'a dit concernant les calibre .36
Non ils ne sont pas anémiques, ils sont différents et tout aussi sympas. C'est sûr que si on veut du recul et une grosse détonation... vaut mieux prendre un 44.
Ils ne s'encrassent pas plus qu'un 44.

Je viens de tester la poudre suisse. Au niveau puissance, j'ai du mal à voir la différence. Au niveau encrassement, il n'y a pas photo !

Après m'être séparé de mon premier Colt Police Uberti, j'étais vraiment très triste... Ma première bêtise...
Il y a quelques semaines, j'ai eu LE coup de coeur : un Hege-Uberti Colt Police avec canon 6"1/2 de 1972 (XX8)
Cela dit la mécanique est encore plus "ajustée" et n'accroche pas comparé à mon ancien Uberti.
Il n'a quasiment jamais tiré
Voici quelques photos :

Après le 1860, c'est le plus beau et tirer avec est un réel plaisir. Mais ne te fais pas de souci, tout le monde achète, vend, revend etc...Jusqu'au jour où l'on se dit : "Zut, que j'ai été bête, pourquoi donc ai-je vendu ce..." J'ai plusieurs regrets comme ça ! Et je ne dois pas être le seul, oh que non.
DW.   

Là j'ai dit stop aux achats pour l'instant, reventes etc... J'en ai marre de changer.
J'ai un 1860 Uberti quasi neuf de 2007, qui servira le plus souvent à la fois pour faire un peu des scores, puis le 1862, c'est le petit qu'on sortira le dimanche.

Effectivement, pour le 1862, le moule en 375 que j'ai pris ne va pas. Les balles rentrent dans le barillet et flottent littéralement dedans...
J'ai commandé un moule en 380.

Graphist , as tu vérifié toutes tes chambres , ont-elles toutes le même diamètre ,  c'est étonnant que le 375 ne suffisent pas , j'espère qu'il n'a pas été maltraité et aurait gonflé , un barillet  comme çà c'est fin , à vérifier  la régularité des chambres , en dehors de çà il est super comme tous les 1862 uberti .


TEX

Les balles en 375 du commerce y vont sans trop de soucis.
Je pense pas qu'il y ait un quelconque défaut dans l'arme.

a mon avis le .378 devrait convenir à ton Colt 1862.
en tout cas c'est le calibre le mieux approprié pour le mien.
Bons tirs à toi.

Oui mais il n'y a pas de moules en 378 chez Lee, il n'y a que du 380. Et comme les balles coulées pour un diamètre donné sont légèrement plus petites que celles vendues dans le commerce, je me fais pas trop de soucis.
En effet, j'ai pris du 375 chez l'armurier pour mes étuis en papier et ça rentre, sans forcer réellement donc sans collerette de plomb.
A 10 € les 100, ça fait vite un budget si on tire une fois par semaine (même si ça reste moins cher que la plupart des balles en commerce)
Alors même si les balles que je ferai seront moins régulières, pour tirer à 25 m avec un Colt Police réputé pour ne pas faire du point, ça me convient tout à fait...
Je me prends plus trop la tête sur la perfection des balles, j'enlève juste celles qui rentrent pas et celles qui ont des défauts.
Si je recherchais vraiment la perfection et la précision, je prendrais un MR 73 sport en 6" !
Mon but est de passer du bon temps en semaine.
On verra si un jour je m'inscrirai dans un quelconque concours mais pour l'instant c'est pas mon but.

@ Graphist : Tu as raison, il faut éviter de se prendre la tête, si on veut surtout

se faire plaisir à la P.N. ! Mes boulets me semblent très bien fabriqués ;

J'achète des Balleurope par boîte de 250 chez Gilles en .454 et en .375 et ça

me convient ; après, il faut que je me familiarise avec chacun de mes revolvers

et que je me perfectionne au tir... Quand c'est dans la cible, je suis content,

après, si c'est dans le noir, c'est encore mieux... Mais je ne cherche pas à tout

prix la "panacée" ...