Balles Speer

Bonjour à tous
connaissez-vous ce modèle de balles rondes en 454 de la marque Speer




Franchement, visuellement et au touché, elles paraissent mieux finies que celles que j'utilise jusque là  



à gauche une Hornady


Sly

Jamais vu avant

@ slyzh : oui, j'ai vu ces balles Speer chez l'armurerie Gilles de Flers (61)

A part ça, Albert Speer, né le 19 mars 1905 et mort le 1er septembre 1981, fut architecte

du IIIème Reich et ministre de l'armement et de la production de guerre de Hitler...

Mais est-ce que cela à quelque chose à voir avec ces balles sphériques...

Peut-être sont-ce les restes des billes avec lesquelles les Teutons chargeaient les obus Schrapnell alourdis pendant la bataille de la Somme.

Fortyniner a écrit:@  slyzh  :  oui, j'ai vu ces balles Speer chez l'armurerie Gilles de Flers (61)

A part ça, Albert Speer, né le 19 mars 1905 et mort le 1er septembre 1981, fut architecte

du IIIème Reich et ministre de l'armement et de la production de guerre de Hitler...

Mais est-ce que cela à quelque chose à voir avec ces balles sphériques...

haha je ne crois pas que celui-ci soit allé à snake river ave à lewiston, Idaho (c'est l'adresse de la fabrique cci-speer) pour y faire des boulets mais drôle de coïncidence  
Toutefois effectivement je les ai acheté chez Gilles à Flers mais c'est surtout une fabrique d'ogive qui équipe, entre autres, les 9 para dont la police  est dotée actuellement avec les séries gold dot



Elles sont fournies en boite plastique, je les ai étalée elles paraissent parfaites à la vue. j'en ai pesé une dizaine et elles oscillent toutes autour de 141 gr à un poil de ****lles près    Je vais m'en préparer quelques unes pour les essayer demain si

sa a l air bien mieux que ce que j ai put acheter jusque ici !

Bon les tests ne sont pas aussi concluant que la différence visuelle toutefois j'ai voulu tester à la fois ces balles rondes et une charge moindre pour le colt ce qui n'était pas une bonne idée car j'ai comparé l'incomparable
Je referais des tests avec des charges comparables au tirs précédents.
Mais bon sang une chose pénible sur le 1860 ce sont les amorces qui restes coincées ce qui fait que la concentration est limitée quand au réarmement couic le barillet qui coince
Si encore, comme sur 1851, le petit coup de poignet sur la droite suffisait à se débarrasser des restes de l'amorce mais elles restent autour de la cheminée Grrrrr

@ slybzh : si tu as des problèmes de débris d'amorces coincés dans ton revolver, essaie donc

les protège-amorces en vente chez Western Guns (5,75 € le paquet de 50) ; il faut juste les

glisser sur les amorces et comme ils sont parfois de tailles un peu plus hautes, tu peux même

les couper en deux par la tranche pour en économiser... Sinon, il paraît qu'on peut s'en faire

soi-même avec de petits tuyaux de lave-glace de voiture (il semble qu'ils soient de même

diamètre) en vente chez les accessoiristes automobiles...

J'en ai utilisé et c'est assez concluant : 90 % d'amorces restées sur les cheminées ; après,

il ne reste plus qu'à retirer les amorces avec leurs protection avec une pince d'électricien...

Fortyniner le problème si il y en a un c'est qu'il y en a deux voire trois
soit elles restent coincées déchiquetées
soit elles restent coincées intactes le culot explosé et il faut un petit bidule pour forcer l'amorce à sortir sans abîmer la cheminée ou rayer le barillet
soit elles volent et viennent se coincer entre le rempart et le barillet au début de rotation à l'armement.
Je pense que ça doit parler à tout le monde

Je vais trouver une solution car j'ai bien réussi pour l'axe du 1858.

slybzh : eh ben, oui : c'est ce que je te disais : essaie les protège-amorces ;

ils permettent de garder les amorces percutées en place sur les cheminées...

Fortyniner a écrit:  slybzh  :  eh ben, oui  :  c'est ce que je te disais : essaie les protège-amorces ;

ils permettent de garder les amorces percutées en place sur les cheminées...

J'en ai quelque part dans mon bazar je vais essayer

??????????????????????? !!! Bon, je n'irai pas jusqu'à dire que ça ne m'arrive jamais, mais honnêtement, c'est rare et il n'est pas difficile de se débarrasser d'une amorce coincée. (je parle de mon 1860 Uberti). Je précise à nouveau que mes amorces sont des CCI N° 10 !
DW.  

bas c est un colt normal sa n arrive jamais sur un rem hi hi hi !

( p.s DAN a raison sur le model de l amorce sa influe sur le bon fonctionnement )

Dan Wesson a écrit:??????????????????????? !!! Bon, je n'irai pas jusqu'à dire que ça ne m'arrive jamais, mais honnêtement, c'est rare et il n'est pas difficile de se débarrasser d'une amorce coincée. (je parle de mon 1860 Uberti). Je précise à nouveau que mes amorces sont des CCI N° 10 !
DW.  

et qu'ont-elles de différent selon toi Dan par rapport aux RWS ou S&B

Les RWS (1075) sont des n°11, cad plus grosses que les n° 10. Les Sellier & Bellot existent en n° 10 (ref 36000) et n°11 (ref 36100). Malheureusement, en armurerie on ne trouve quasi que des RWS, et ce à 95%...Uberti recommande (ou recommandait, voir mon post sur les amorces) les n°10 très difficiles à trouver aujourd'hui. Pour Pietta les n°11 conviennent bien. J'utilise le plus souvent deux Uberti, ils aiment les n°10 (CCI en l'occurence) mais pas les 11 car elles, elles se retrouvent souvent coincées devant le chien. Je n'ai plus en tête les dimensions des deux références mais elles existent et sont importantes pour éviter des désagréments lors de tirs.
Donc, ne pas dire que les répliques de Colt ont plus d'ennuis avec les amorces que celles des Rem, c'est faux !
DW.

Dan Wesson a écrit:Les RWS (1075) sont des n°11, cad plus grosses que les n° 10. Les Sellier & Bellot existent en n° 10 (ref 36000) et n°11 (ref 36100). Malheureusement, en armurerie on ne trouve quasi que des RWS, et ce à 95%...Uberti recommande (ou recommandait, voir mon post sur les amorces) les n°10 très difficiles à trouver aujourd'hui. Pour Pietta les n°11 conviennent bien. J'utilise le plus souvent deux Uberti, ils aiment les n°10 (CCI en l'occurence) mais pas les 11 car elles, elles se retrouvent souvent coincées devant le chien. Je n'ai plus en tête les dimensions des deux références mais elles existent et sont importantes pour éviter des désagréments lors de tirs.
Donc, ne pas dire que les répliques de Colt ont plus d'ennuis avec les amorces que celles des Rem, c'est faux !
DW.

Merci Dan pour ces précisions voici quelques tests en perspective

slybzh a écrit:...
Je referais des tests avec des charges comparables au tirs précédents.
...

Merci

J'ai retrouvé un article de Johannes Couturier de chez "Le Hussard" (malheureusement fermé aujourd'hui), connaisseur hors pair des armes PN et que notre bon Tex connait bien, cet article est paru dans la revue Action Armes & Tir.



Le choix des amorces est important !

DW.  

 Dan
Donc j'ai les bonnes  
au moment ou j'ai "hérité" des deux premiers c'est une question que j'avais posé à mon armurier toutefois les conseils d'un copain du club poudreux, ils ne sont pas légion, et mes lectures (dont ce forum https://poudrenoire-free-fr.superforum.fr/t1040-amorces-10-vs-11?highlight=amorces   ) m'ont amener à la même conclusion.
Ton document confirme tout cela