Tou nouveau sur le forum !

Bonjour à toutes et tous,

Tout nouveau sur le forum, je poste donc mon 1er message pour me présenter en quelques lignes.
Ayant découvert le site hier soir, je m’empresse donc de m’y inscrire.
Je suis un tireur tout nouveau dans cette discipline (1 an).
En effet, des soucis de santé m’ont obligé à laisser tomber la carabine 50 m que je pratiquais depuis de nombreuses années, et souhaitant continuer à tirer, je me suis penché vers la poudre noire, qui il faut le reconnaître me tentait depuis bien longtemps.
J’ai donc tenté l’aventure, et c’est le gros coup de foudre, au point de ne vouloir pratiquer désormais que cette discipline.
Grâce à un prêt, j’utilise actuellement un Pedersoli Lepage qui est une arme superbe, mais depuis toujours, j’avoue avoir une très grosse attirance pour les revolvers américains.

Est-ce un subconscient qui travaille… ?
Une X ème vie de cow-boy qui remonte… ?
  

Blague à part, si la plupart des armes anciennes me plaisent, ces dernières ont ma préférence.
C’est donc en toute logique que je me retrouve sur ce forum.
Par contre, n’ayant aucune expérience sur ce type d’arme, je vais donc essayer d’en tester avant achat et aurait très certainement besoin de conseils avisés.

En attendant, je vous souhaite une très bonne journée.
Bien cordialement.

Jackson61
 

  à toi, Jackson61 ! D'où es-tu ? Je suppose de l'Orne (61) mais... Moi, je suis aux confins

du 14 et du 50...   

Bienvenue Jackson    
La variété des armes Old West est telle que tu trouveras "chaussure à ton pied" éventuellement un Remington ! Par contre, si tu souhaites une arme qui t'aille comme un "gant" choisi un Colt, un 1851 ou un 1860 !





Désolé, je n'ai pas d'illustration d'un Rem  

@ Jackson  :  Duncan est un fou...   des Colt (1860 Army Model, surtout) et un expert

dans le domaine des armes P.N. Tu peux lui faire confiance...     

Mais Colt n'est pas forcément la panacée :  je les aime beaucoup, j'en ai des répliques

(1851 et 1861 Navy, 1860 Army) mais  aussi Remington 1858, Spiller & Burr,

Griswold & Gunnison, Rogers & Spencer et Starr 1856 D.A. & 1858 S.A....

Tu trouveras ton bonheur, de toute façon, mais essaie un bon nombre de modèles

et de marques, rien qu'en prise en main ou en tir d'essai, et tu choisiras...                         

@ Duncan  :  superbes, tes coffrets garnis ! (et authentiques !!!)  

Bonjour à tous deux,

Merci pour vos messages de bienvenue.
Cela fait plaisir.
Je ne manquerai pas de vous solliciter sur ce type d'arme, notamment sur un point qui suscite réflexion.  

To be "carcasse ouverte", or not to be...

J'ai tellement entendu tout et son contraire que je ne sais plus quoi penser.
Mais ce sera dans un autre post.

@ bientôt.

cdt
Jackson61...de l'Orne !
 

Sinon, tu as aussi la possibilité de donner dans le Le Mat. Avec neuf coups dans le barillet et un coup de canon lisse de calibre 20, on est rarement pris au dépourvu lors des opérations de CAS...

@ Jackson61  :  j'avais bien vu : tu es de l'Orne ! Ma plus jeune fille est installée près de l'Aigle

avec son mari et leur fils de 2 ans... Et toi, dans quel coin du 61 ?

Comme l'a écrit Cobravif, tu peux aussi te payer un Le Mat, si c'est dans tes moyens;..

Sinon, nous essaierons de répondre à tes questions dans la mesure de nos compétences respectives...       

Pour ce qui est des carcasses open ou fermées, les deux sont intéressantes, quoique

les fermées sont réputées plus solides (mais n'en parle pas à Duncan : il est inconditionnel

du Colt 1860 Army   )

Et il n'est pas le seul ! Nom de nom.

    Jackson61 (Mikaël de ton petit nom ?          )
Si tu as la possibilité d'essayer avant un achat, fais le ! Si tu as de grosses paluches, alors là, il n'y a pas à hésiter, tu dois impérativement acheter un Colt 1860 !      Il n'y a rien de mieux, d'autant plus qu'il s'agit d'un mle à carcasse ouverte !
Allez, viens au saloon, on va boire un coup     et nous aurons le temps d'en parler.
DW.   

Salut Jackson 61, Bienvenue sur le Forum


  

Bonsoir tout le monde,

C'est vrai que les coffrets de Duncan font envie.
Je vais commencer par plus modeste...mais j'ai bon espoir.

@ Duncan: je crois que je vais te demander une petite thèse sur le colt, car je connais peu cette arme.
A l'occasion, si tu peux me dire objectivement quels sont ses atouts et points faibles, ce serait sympa.
  

@ Dan Wesson: désolé, mais point de Parenté avec qui tu penses...
Je vois que Duncan a un allié.
Côté mains, non c'est du "normal", mais tu as raison, il faudra que je trouve des tireurs sympa pour tester.
Ok pour un petit tour au saloon...  

@ Fortyniner
Je suis sur Alençon, ce qui n'est pas si loin de l'Aigle.
Merci d'avance pour ton aide.
Effectivement, on entend souvent dire que les carcasses fermées sont plus fragiles, mais un gars du stand qui tire avec les 02 versions me jure qu'il n'y a aucune différence.
Bien que n'étant pas un spécialiste, j'aurai pourtant tendance à croire qu'il y a quand même plus de contraintes sur un colt, mais d'un autre côté, cela doit forcément avoir été pris en compte...?

@ Cobravif: j'ai comme l'impression qu'un tel achat me ferait mal au porte monnaie...
En tout cas, c'est une arme originale.

@ PILOTE 76380: merci pour ce petit mot de bienvenue.

Bon, c'est le week-end, et une virée au stand s'impose.
Faut vraiment que je trouve le moyen de tester un revolver.
Cette année, c'est mort pour les compétitions avec ce type d'arme, et je vais rester sur mon Lepage, mais pas pour longtemps j'espère.

Sur ce, je vous souhaite un bon week-end, et à très bientôt.
 

Tu as dû confondre : les carcasses fermées sont forcément plus solides que les open-top    

Bon weekend à toi aussi et bons essais de revolvers !         

Bonjour et bienvenue sur le forum Poudre Noire, Jackson.
Ne t'inquiètes pas pour le côté ouvert ou fermé des carcasses, les deux ont été prévues pour tirer et supporter les contraintes. De même les carcasses en laiton supportent les charges normales aussi bien que celles en acier.
Ce qui doit guider ton choix, c'est le plaisir que tu prends à voir, toucher et utiliser l'arme que tu choisis.
Enfin, pour la précision du tir, comme tu les sais, elle dépend au moins autant du tireur que de l'arme.

@ Jackson61 : Ringo a raison : le principal, c'est de t'acheter les armes qui te plaisent et

de t'amuser avec ; moi, je privilégie les répliques (en attendant de gagner au Loto pour me

payer des authentiques   ) de modèles ayant vraiment été fabriqués,

mais je suis très attaché à mes Starr que je trouve superbes de look ; Duncan Oxburry,

Tex-Tone, Dan Wesson et bien d'autres ne jurent que par le Colt 1860 Army Model,

Cobravif par le Le Mat et d'autres , chacun ses goûts... Prends ton temps...   

Sois le bienvenu sur le forum des passionnés de la réplique western. Manifestement tu es au bon endroit.
Prends le temps de parcourir le forum, tu trouveras quasiment toutes les réponses à tes interrogations de novice.
A Bientôt,

Seb

Hello à tous,

Merci à Sebou et Ringo-Woody pour vos messages de bienvenue.

Question solidité, oui c'est bien aux carcasses ouvertes que je faisais allusion en parlant de "contraintes".
Mais, bon, c'est donc étudié pour comme qui dirait.

@Fortyniner:  as-tu des photos de tes armes?
Désolé, mais au risque de paraître ignare, je ne connais pas.   

Dans tous les cas, vous avez tous raison.
C'est le plaisir et le feeling qui seront primordiaux dans mon achat.

Bon, comme j'ai d'autres petites questions, je vais changer de rubrique histoire de ne pas "polluer" la rubrique.

@ bientôt.

 

@ Jackson61 : les photos de mes modestes répliques sont sans la rubrique du forum, "l'arsenal de Fortyniner"

et tu peux déjà voir mes Starr S.A. et D.A. sous ma signature...    

C'est ce que je viens de voir en parcourant la rubrique.
Cela fait rêver.
Il sont trop beaux.
J'avoue, a y regarder de plus près que le Colt 1860 est superbe.
Je crois que pour moi, le choix va être dur.
Sans être indiscret, ces acquisitions s'étalent sur combien de temps?
As-tu une préférence?
 

@ Jackson61  :  oh, ma collection est très modeste ! Je suis flatté que tu l'apprécies, mais

si tu voyais celles de quelques autres membres de ce forum comme Duncan, Tex, Dan Wesson,

Ringo-Woody etc...tu serais épaté, non seulement par les répliques mais par les authentiques...

Ce que je préfère ? Comme dit plus haut, comme look mes Starr, mais j'aime aussi

les autres : Colt 1851, 1860, 1861, Remington 1858, Spiller & Burr etc... sans parler

de ceux que je n'ai pas encore...    

Autrefois, j'avais des répliques que j'ai revendues car je ne tirais plus pendant 8 ans

(Colt Walker 1847, Army 1860, Pocket 1849, Police 1862) mais j'ai été repris par le

virus très vite et j'ai acheté mon "arsenal" en quelques mois fin 2012...

J'espère gagner au Loto rapidement pour étoffer ma collection...    

Salut Jackson 61!Bienvenu parmi nous! Concernant ton choix de revolver, tout est dit dans les posts précédents. Avec les aciers actuels, les carcasses ouvertes ne rencontrent pas de problème. Viens ensuite le choix du fabricant, Uberti ou Pietta moins cher. A toi de voir les armes en main, je ne veux pas raviver de polèmique. Perso, j'aime bien Uberti. A mon club,il y a un Colt 1860 (le plus beau des Colts) qui tire régulièrement depuis 40 ans à 1,2g minimum et qui n'a pas de jeu.
A bientôt

 

Bienvenue Jackson61 :    ravi de voir que les plus assidus t'on déja bien accuillis  ,  à part t'offir une tournée    je ne vois pas quoi ajouter  , je souhaite que tu prenne du plaisir  à joindre la communauté des enfumeurs  .

A si j'ai trouvé pour ton choix entre carcasse ouverte et fermée , du coté fermée pas beaucoup de choix de modèle au contaire que du coté ouverte  .

Pour le remington parfaois si tu tires beaucoup tu auras des diffcultés à sortir l'axe de barillet et donc le barillet ce qui ne se produit pas sur les carcasse ouvertes , la clavette sort plus facilement qu'un axe de remington  .

Le reste les autres l'ont dit .

Fait ton choix en essayant les différents modèles ,  si tu étais ici j'aurais pu te faire essayer les 2 systèmes  mais à moins d'un grand glissement de terrain dû aux innondations j'ai peur que l'orne ne soit pas tres proche de la savoie .


A+

    



TEX TONE

Tu exagères, Tex : les Remington ne posent pas plus de problèmes que les Colt : le système de

démontage du barillet est même sûrement plus pratique, comme sur Rogers & Spencer ou

Whitney et Spiller & Burr... Et l'axe de barillet, s'il est proportionné et entretenu, ne pose pas

plus de complications que la clavette des Colt qui n'est pas toujours "au point"...                            

Quant aux Starr, le système à brisure est très intéressant, entre autres...

Et les carcasses fermées sont plus nombreuses (et en progrès technique) qu'on ne croit...         

Enfin, ce n'est que mon humble avis, chers amis spécialistes devant l'Eternel.......................        

Fortyniner a écrit:Tu exagères, Tex : les Remington ne posent pas plus de problèmes ....

Tu as raison Fortyniner, voilà ce qu'il faut pour ne pas être embêté, un Colt 1860 Army :



ou si tu n'as pas de place et que tu préfères les cartouches métalliques, un Colt 1862 conversion  :

Je sais, je sais (comme le chantait Jean Gabin) : le Colt 1860 Army ! J'en ai deux répliques

mais pas d'authentique (le Loto !!! ) et les conversions, je n'y pense pas encore...    

Fortyniner a écrit:Tu exagères, Tex : les Remington ne posent pas plus de problèmes que les Colt : le système de

démontage du barillet est même sûrement plus pratique, comme sur Rogers & Spencer ou

Whitney et Spiller & Burr... Et l'axe de barillet, s'il est proportionné et entretenu, ne pose pas

plus de complications que la clavette des Colt qui n'est pas toujours "au point"...                            

Quant aux Starr, le système à brisure est très intéressant, entre autres...

Et les carcasses fermées sont plus nombreuses (et en progrès technique) qu'on ne croit...         

Enfin, ce n'est que mon humble avis, chers amis spécialistes devant l'Eternel.......................        

Forty , alors tu n'aurais jamais eu de difficulté pour retirer un axe de barillet sur un remington  , après une trentaine de tir , donc tu tirererais  de la poudre sans déchets ????
 bien sur qu' à l'état propre un remington pose son barillet en 2 seconde mais quand on voit les remington d'occasion et les martelages sur l'embout de d'axe et évidement sur les bords de la carcasse on constate effectivement que l'arme à souvent coinçé ,  les clavettes de colt qui coincent sont celle d' Uberti et c'est de la que vient la mauvais réputation que les carcasses ouvertes résistent  moins bien que les fermées , chez pietta les clavettes fonctionnent comme les colt originaux  et si l'on est précautionneux ont utilisera un jet de laiton pour sortir la clavette , ensuite le canon et le barillet se dégage de l'axe sans  effort , et la on trouve un avantage certain aux carcasses ouvertes c'est de pouvoir lustrer le canon à loisir en le regardant par les 2 bouts sans utiliser un miroir !!!!

J'aime les 2 systeme et l'avantage du forum c'est que chacun peut expliquer les raisons de son choix , ayant utilisé pendant des années un colt 1851 lorsque  6 ans après j'ai acheté un remington  j'ai trouvé bien plus difficile le démontage de l'axe et plus difficile le  petit nettoyage  du remington qui nous oblige à mouiller  toute la carcasse simplement pour laver correctement le canon  , sur le colt on peu passer rapidement à l'eau  le canon et le barillet sans faire rentrer l'eau dans le mecanisme !!!!  et faire le grad nettoyage moins souvent .

TEX